«bec diefen Gegenftand , Jörg (die Zeugung des Men« 

 fchen und der Thiere) und Samuel (Diff. de ovoruini 

 niamma]. velaraent.) nichts davon wjffea, noch ver- 

 gehen. 



So war es, nach einftimmiger. Beobachtung vieler 

 Zergliederer, ein allgemein angenommener Satz gewor- 

 xlen, dafs das Ghorion aus zwei Blättern beftehe, zwi«J 

 fchen denen die Stämme und Aefte der Nabelgefäfse ver- 

 laufen , an beide Blätter Zweige veriheilend. Diefe Be- 

 hauptung war felbft fchon in die Compendien der Ana- • 

 tomie übergegangen, und ^väre fie es nicht, fo wlirda 

 doch jeder darauf geführt, der die Hüllen eines Wieder- ■ 

 käuers auch nur flüchtig betrachten will; indem lieh 

 hier nut leichter Mühe die beiden gefäfsreichen Blätter 

 des Chorion fo abziehen laffen , dafs die Allantois gant ' 

 und unverletzt darunter übrig bleibt; auch befonderl' 

 die beiden Blätter des Chorion an der Stelle des Amnios 

 abgenommen werden können, die von der AiiantOiff 

 nicht bedeckt wird. , 



Dem allem ungeachtet will uns nun Herr Dutriy- 

 chfC belehren (cf. Analyfe des travaux de la Claffe dies 

 fciences mathem. et pfayf. de l'Inftit. roy. de Fr. pr^ 

 l'annee 1 8 i 5 ; durch denlierichterftatter M. Ciivier) daS 

 Chorion föhre keine Gefäfse und — da man doch did 

 Gefäfse nicht abläugnen kann — die Gefäfshaut gehöra 

 der Ailantois und nicht dem Chorion an. Eine Mei- 

 ßung, die höchftens zu einer Zeit hätte aufgetifcht wer- 

 den dürfen , wo man über die Hüllen des Fötus über- 

 haupt noch zu keiner feften AnGcht gelangt war, und 

 wo der zweideutige Ausdruck einer Mem))rana media 

 ein folches Hin - und Herwerfen der Behauptungen ver- 

 ütattete; die aber, wie fchon erwähnt, durch die offen- 

 l^ace Thatfache fällt , dafs jene Gefäfshaut , von der 

 AlUniuis dcc. .Wiederkäuer abfteigend, das Amoioa 



Ca 



