54 



verwandelnden, tOdt oder erftorben zu nennen 

 pflegt. Man wollte nämlich diefen Unterfchied , der * 

 nur auf meht' und weniger beruht, zu einein wefent- 

 lich^n erheben , man vergäfs, ciafs folche Benennungen 

 immer our relativ Gnd, und dafs die bleibende Gr.inze 

 hier eben fo mans^elt, wie bei vielen ähnlichen Bel'tim- 

 jntingen. So läiignet z. ß. niemaiKl, dafs ein ünter- 

 fchied beftehe zwifcheii gröfe und klein, hoch und nie- 

 drig, fchiiell und langfam u. f. w., allein jeder empfin-' 

 det die Unmöglichkeit , hier fcharfe Gränzen zu zii'heit. 

 Man nenne doch z. ß. die Zahl, welche den IJnterfchied 

 macht zwifchen einer grofsen und kleinen , das Höhen- 

 tnaars welches die Gränie 'angiebt- zwifchen hoch und 

 niedrig! Und doch, was im Allgemeinen lieh als unmög- 

 lich darftellt, wollte man in der Anwendung auf das 

 Befondere geltend machen, wollte eine Definition vom 

 Leben geben, welche zugleich ausrelcheml ley, und zu- 

 gleich die nach dem Sprachgebrauche vorzugsweife 

 fo genannten nicht lebendigen Körper, gänzlich aus- 

 fchiöffe. 



Von vielsn ähnlichen altern Definitionen des Le- 

 bens hat bereits Herr Profeffor Mayer in der erwähnten 

 Abhandlung das Unzulängliche dargethan , allein er er- 

 laube mir zu bemerken , dafs ich auch in der von ihm 

 aufgeftellten Definition einen Begriff des Lebens aus- 

 gefprocheu finde, der in aller lilnficht weiter als auf 

 die gewöhnlich fo gen.innten organifchen Dinge fich er- 

 ftreckt. Es heifst nämlich S. t64. ^a. a. O.) ■„Das 

 „Leben eines Wej'ens befieht irY der Erhaltung feiner 

 „felbfe, durch Verwandlung feiner felbfc und der 

 i, Aufsendinge vermittelß Kräj'te und Werkzeuge, und 

 „nach Gefetzen , welche in demjelben liegen. '■'■ Sollte 

 nun aber alles cliefes nicht in vollfter Bedeutung einem 

 nach ewigen Gefetzen Geh bewegenden, verwandelnde» 

 tmd erhaltenden Sonnenfyfteme zukommen? ändert es 



