315 



Welches find die palliognomirdien Zeichen diefer 

 Büdungsabweichungen, d. h. der Vereinigung von olTnein 

 eirunden Loche, verengter Lungenpulsader und beträcht- 

 licher Vergrüfserung des Herzens ? 



20. Loben wein über eitle Bil dungsab weichu ng 

 der Zeugungstheile mit Wirbelfpa 1 te. 

 (Mem. de Petersbourg. T. VL 1 817 ff-) 



Die Aeltern der zu befch reibenden Mifägeburt 

 waren immer gcfiind , eben fo wenig war von einer 

 ähnlichen in beiden Familien etwas bekannt, und iie 

 halten vorher drei normale Kinder erzeugt. Die Mutter 

 war zwar furcLtfam und ängftlich , in. den erften vier 

 Monaten der Sclnvangerfchaft vielem Schrecken und 

 Kummer, auch Anfallen von Ohnmächten unterworfen, 

 hatte aber durchaus keinen Gegenftand gefehen, der die 

 Idee des Verfebens hätte erwecken können. 



Die Bildungsabweichung beftand : l) in einem Man- 

 gel der Bauchdeckan unterhalb des Nabels; 2) einer 

 Harnblafenfpalte, Wobei die Blafe in zwei getrennte feit- 

 licheHälften zerfallen war ; 3) ander gewöhnlichen Stelle 

 des männlichen Gliedes, zwifchen den Harnblafenhälften 

 fand lieh eine über 3" lange, gegen 6'" dicke, cylindrifche, 

 röthliche, diVnnhäulige Hervorragung, aus deren unterer 

 Oeffnung beftUndig Koth ausflofs ; 4) die Afteruffnung war 

 kaum merklich ; 5) in der obern Gegend des Heiligbeins 

 lag eine Gefchwulft von der Gröfse eines Gänfeeies. 



Die anatomifche Unterfachuag ergab Folgendes : 

 1) IXarmkanal, Der dicke und dünne Darm waren 

 völlig von einander getrennt und enifernt, der gröfste 

 Theil des dicken Darms, Blinddarm und Wurnifort- 

 fatz fehlten, der vorhandne fehr enge Theil des dicken 

 Darms endigte fich oben blind , der Krummdarm in 

 den ri'thenälinlichen Fortfatz, oder bildete ihn vielmehr 

 durch fein Ende, indem er keinen Theil der Ruthe ent- 

 bleit. 



2) Zeugungstheile. Von iiursernZeugungstheilcn über- 

 haupt, fo wie von innern männlichcu, fand lieh keine 



