— '405 



II. 



lieber die Verfchiedenheiten des Ansfiili)nngs- 

 gangs derBauchfpeicheltlj'äfe bei dem Men- 

 fcben und den Säugethieren. Von Frie- 



(ti D R I C H T I E D E M A N N. 



Vor einigen Jahren fand ich in der Leiche eines Weibes 

 zwei Ausführufigsgäiige der Baufhipeicheklrüfe, welche 

 Geh getrennt von dem gemeinCchaftlichen Gallengang 

 'mit zwei befonderen Mündungen in den Zwolifinger- 

 darm öffneten. Diefe und die Mündung ties gemein- 

 fchafllichen Gallengangs befanden (ich auf der im Zwölf- 

 fingerdarm liegenden länglichen, warzenförmigen Er- 

 liabenheit (Taf. IV. Fig. 14). An dem vordaren, brei- 

 teren und am meifteri vorfpringenden Theile der Ei hä. 

 benheit münlete zuerft am gewöhnlichen Orte der ge- 

 meinfchaflliche Gallengang ein. Seine Oeffnung war 

 Verhältnifsmäkig etwas kleiner als fie in der Regel zu 

 feyn pflegt. Eine Linie hinler dieCer und zugleich et- 

 was feitwärts befand Cch die kleine rundliche Mündung 

 des oberen Bauchlpejclielganges. _ Drei Linien weiter 

 abwärts, faft an der Spitze der Warze, fenkte fich der 

 Zweite Ausfiihrungsgang der Bauchfpeicheldrüfe in den 

 Darm' ein. 



Vor einigen Wochen fah ich in einer männlichen 

 Leiche zwei pankreatifche Gänge, von denen der klei- 

 nere Cch anderthalb Zoll vor dem gcmeinfchaftlichen 

 'CalJengarig üfi'nete, der gröfsere aber mit letzterem auf 

 ^dlfe gfewöhidichf Weife verbunden war. 

 r- Diefe Betjbachtuhgen veranlafsten mich, die bis 

 ^zt bekannt gewordenen Fälle von Abweichungen iles 

 Bauchfpeichelganges zufammen zu ftellen unfl fie mit 

 den bei den Säugethieren vorkommenden Auslührungs- 

 gängen zu vergleichen. Wenn gleich die Ausführungs- 

 gänge der Bauclifpeicheldrüfe auch' bei einer und derfel- 



