und Bewegung der Pflanzenfäfte ') annehmen mufs- 

 ten) fo find wir dadurch allerdings auch bL-rechtigt, 

 die Saugkraft des Herzens als keine we/encUche Ur- 

 fache diefer Bewegungen zu erkennen, viehnehr noch 

 andere Urfachen aufzufuchen, welche wie bei Lymph- 

 gefäfsen und Arterien wieder zweierlei feyn können: 

 entweder Thätigkeit der Gefäfs wände, Thätigkeit des 

 Blutes (Gravitation oder Centripetalkraft gegen die or- 

 ganifche Mitte) oder beides zugleich. Da nun aber 

 den Venenwänden die eigene Thätigkeit zur Fortbewe- 

 gung des Blutes noch weniger als den Arterien zukom- 

 men dürfte, da ferner auch hier wieder die Bildung 

 der Gefälse aus den Säften und die Beftimmung der 

 Richtung der Gefäfse aus der Richtung des Blutftroms, 

 gegen die Selbftwirkfamkeit der Gefäfswände fprechen, 

 oder diefelbe hüchftens auf ElafJcität bei Uefaerfüllung 

 befchränken , fo fcheint wieder Selbftthätigkeit des Ve- 

 nenblutes als erfte und Haupturüiche betrachtet, und 

 die übrigens gewifs vorhandene Saugekraft des Herzens 

 als eins der wichtigften unterftützendcn Mittel angefe- 

 hen werden zu muffen. Dafs übrigens nebft der VVir- 

 kung der Venen, als vielen mit den Arterien communi- 

 cirenden Röhren , auch Capillarität für das Eindringen 

 der Säfte, ferner die Klappenvorrichtung, zur Hinde- 

 rung des Rückfluffes, und die INluskelbewegung, als 

 einigern-.afsen unterftützendes Mitte] , bei diefer Blutbe- 

 wegung anzufehen find, ift wohl unläugbar, und be- 

 vreift wiederum, dafs die Natur, un-. einen gewiffen 

 Zweck zu erreichen , nicht blofs ein Mittel in Bewe- 

 gung fetzt, fondern durch Zufammenwirken oft unend» 

 Ff 3 



l) Dafi (ich die Pflanzenfäfte nicht etwa blofs durch Capillari- 

 tät Iwjvvegen » ergiebt fich durch d^s Ausgie/sen derfelben 

 •ui verletztoo Stellen der Pfliinze, weicne« aus CapUluiUt 

 , 4iu;haus nicht zu eikltfcu ift. 



