512 -~^^^-. 



die von Fryer gemachte Beobachtung fagen aus, dafs 

 Ergiel'sungen der Gülle in die Bauchhöhle nicht abfolut 

 tüdthch find; denn in derBeobachlung von F/jer tra- 

 ten gleich nach einem Schlag auf die Lebergegend alle 

 Ziifalte einer Ergiefsung dec Galle iiulie Bauchhöhle niTt 

 F'lucliialion ein, und mit zweimaliger Ausleerung einer 

 grofsen Menge einer Gallenähnliclien Flüffigi<eit durch 

 den Baiichftich verniindertea und verloren fie iith Ib, 

 dafs der Menfch völlig wieder hergeftellt ward. 



§. 7, Diefe Betrachtungen nun und der Erfolg 

 cleS erften und zweiten Verfucbs §. 6., welcher deut- 

 lich darthut, dafs die, einmalige Einwirkung der Galle 

 auf das Bauchfeil diefem und dem Körper überhaupt 

 nicht die Empfänglichkeit für den nachtheiligen Ein- 

 fluls einer zweiten Einwirkung derfelben benimmt, be- 

 ftimmten uns, die Gallenblafe von einigen Thieren an- 

 zulchneidcn, daher öffneten wir einer erwachfenea 

 Katze die Bauchhöhle, um ihr die Gallenblafe anzuboh- 

 ren. • Sie war fo unruhig, dafs fie Magen > Milz 

 und Netz mit einem Lappen der Leber aus der Wunde 

 hervordriingte: die Gallenblafe wurde in der Nähe ih- 

 res Grundes mit einer Lanzette fo geöffnet, dafs fo- 

 gleich ein Theil der G,ille ausflofs. Das Zurückbrin- 

 gen der vorgefallenen Eingeweide und die Verfchlie- . 

 fsung der \¥unde war mit vielen Schwierigkeiten ver- 

 bunden. Als fie freigelaffen wurde , legte fie fich auf 

 die linke Seite und fchrie einige Mal kläglich, aufge- 

 richtet konnte fie aber laufen. Nach einer halbea 

 Stunde fafs fie aufgerichtet auf den Hinterföfsen, konnte 

 laufen und frafs mehrere Stückchen Fleifch. Nach 

 einer Stunde lag fie auf dem Bauch , aufgerichtet wälzte 

 fie fich auf dem Rücken und fchrie heifer, dann wurde 

 fie {len Tag durch ruhig. Am andern Tage konnte fie 

 ziemlich ohne Befclnverden laufen , hatte keine wider- 

 aatürlkh^ Hitze, fchris nicht, wena man ihr den 



Baucia 



