14 



die hintere FJäclie eine ftarke Rinne bilrtet. Diefe Bil- i 

 düng erinnert offenbar an die beiden NebenmitteJiiand- j 

 knochen der Pferde, die hier nur mit dem Hauptkno- I 

 chen verwachfen zu feyn fcheinen. Die Richtigkeit I 

 diefer Anficht fcheint fich mir befonders durch die Ver- i 

 wachfung der Nebenknochen mit dem Hauptknochen ■ 

 bei alten Pferden zu ergeben. 



Diefe Bedingung ift defto intereffanter, weil fie, j 



' wo ich nicht fehr irre, in Verbindung mit Erfcheinun- 



gen , welche die Mittelhand anderer Wiederkäuer in ! 



diefer Beziehung darbietet, noch melir als Uebergangs- i 



ftufe erfcheint. j 



Ich habe nämlich zuerft im Frühjahr des vorigeo ' 

 Jahres in der Parifer Sammlung an den Skeleten meh- i 

 rerer Wiederkäuer, namentlich beim Hirfch, dem Elen 

 thier, dem Büffel, dem Ochfen , Aiierochfen, bisweilen 

 auch bei denScha/en, namentlich bei einem Merinound- 

 der, an der äufsern Seite der Grundfläche des Mittel- 

 handknochens einen den Griffel der Pferde fehr ähnli- 

 chen , länglichen, nur weit kurzem , bei jenen gröfsern 

 Thieren nur etwa einen Zoll langen Knochen gefunden. 

 In den von mir zu Paris unterfuchten Skeleten fand ich 

 diefe Knochen nur an der äufsern Seite; dies ift aber 

 höchft wahrfcheinlich nur zufällig, da ioh , beim Hirfch 

 ■wenigftens, ihn, an mehreren, von mir fpäter bear- 

 beiteten Exemplaren auch an der innern wahrnahm. 

 Der äufsere ift hier etwas kürzer, aber breiter und 

 dicker als der innere und liegt zugleich um die Hälfte 

 der Länge höher. Zugleich findet fich, urigefähr um 

 einen Zoll über dem innern, ein kleiner, mehr rundli- 

 cher Knochen, der mit ihm durch eine Sehne verbun- 

 den ift. Anfangs fchien es mir auffallend, dafs die- 

 fer Knochen immer bei den pferdeähnlichen Kameelen 

 fehlte, indeffen bei der gerebenen Anficht ift der Man- 

 gel deffelben hier durch die befchriebene Bildung des 



: 



