hören, felir Ifeicht durch mikrofkopifche Unterfuchun- 

 gen überzeugen Ttönnen. Auch würde er, wenn er 

 gleich an der Richtigkeit der von Merkel und Okeii zu- 

 gleich aufgeftellten , und von Männern wie, um von 

 allen nur einen zu nennen, Aiuenrieth anerkannten 

 Gleichungen , welche zwilchen den verfchiedenen , in 

 die Ziifammenfetzung des Organismus eingehenilen Sy- 

 ftfemen fich darbieten, noch zweifelte, diefe Zweifel 

 doch niclit anders als mit hochfter ßefcheideiiheit zu 

 äufsern wagen, da er wenigl'tens das Geiftvolle diefer 

 Gleichungen unmöglich überfehen könnte. 



Hier kann Einf. einen VVunfch nicht unterdrücken, 

 welcher durch die wiederholte Aeufserung des Reo. 

 „das Syflem der vergleichentlen Anatomie werde wohl 

 zu einem lehr bändereichen VV^erke anwachfen" ver- 

 anlafst wurde. So wie es nämlich dem Einf. immer 

 fehr wünfchenswerth fehlen , dafs dies Werk recht aus- 

 führlich werde, weil es offenbar für die gelehrte Welt 

 ein Glück ift, wenn fie recht viel von einem fo geift- 

 voUen Schriftfteller, als der Verf. delfelben, belitzt, 

 fo mufs er jetzt wünfchen , dafs der Verf. daffelbe auch 

 ohne etwas Wefentliches hinzuzufügen , um einen Band 

 ftärker mache, als es feiner früheren Anlage nach hätte 

 feyn follen, damit es uml'tändlich genug abgefaf.st wer- 

 den könne, um auch von Leuten, deren FalTungsgabe 

 fo gering ift als die des Herrn Reo. verftanden werden 

 eu können. Hätte llec. eine auch nur mittelmäfsige 

 Faflungsgabe, fo würde er gewifs nicht überfehen ha- 

 ben, dals, fobald man von einem Gefetz des Reich- 

 thums der Natur und einem Gefeiz der Natur — Ar- 

 muth, von einem Gefetz der Vjelfeitigkeit und der Ein- 

 feitigkeit fpricht, man nur andre und unzvveckmäl'sigere 

 Namen angiebt als die von dem Verf. gewählten , der 

 fie das Geletz der Mannichfaltigkeit und das Gefetz der 

 Reduction nennt; niclit entgehen würde ihm, dafs die 



Ge- 



