•joutterhajfe befand fich eine geringe Menge einer ge- 

 ronnenen FiiiMigkeit. Wir glaubten nun, die Frau fey 

 nicht fchwanser geivefen; nachdem wir aber etwas 

 geronnenes Biiit weggewifclit hatten, fanden wir auf 

 der linken Siiite, in der Nälie des Darmbeins eine 

 grofse fleifchigte Maffe, welche uns anfangs Ql)er- 

 xafchte. Nachdem wir fie aber näher betrachtet hatten, 

 l^ben wir einv-n Fötus, aulst-rhalb der Gebärmutter 

 empfangen, ungefähr vier Monate alt, in feinem 

 Schafivaffer fchwimmen I. Der Fötus hing an dem 

 äufsern Ende des breiten Mutterban.Ies der linken 

 Seite, neben dem Ende der Fallopifchen R.ihre. Er 

 war vollkommen umgeben von ft-inen eigenthümlichea 

 Häuten, dem Amnion und Chorion, und durch dea 

 Mutterkuchen an das breite Mutterband gehaftet. Die- 

 fes, (o wie der Fötus und die iimgebenlen Eingeweide, 

 fcbienen in einem vollkommen gel'umJen Zuftande, Ich 

 glaube, ddfs die widernatilrlicht; Lage des Kindes nicht 

 die unmittelbare Urfache des Todes der Patientin ge- 

 wefen ift. In dem Unterleibe wurde eine grofse Menge 

 Blut (wohl zwei Gallonen), iheils in nüliigem, theils 

 in geronnenem Zultande gefunden. Nach einem Ein- 

 fchnitte, welcher von dem Nabel nach dem obern 

 Darmbeinftachel durch das Baudifell gemacht wurde, 

 ftürzte das ßlut in ungeheurer Menge hervor, es kam 

 aus der rechten Seite unter der Leber hervor, wahr- 

 fcheinlich aus einem Rifsin einer der Kranzarterien (?), 

 denn ich horte, dafs die Patientin unter Gonvulfioneri 

 gefiorben fey. Bei der Oeffnung und Unterfuchung 

 der Häute, in welchen der Fötus enthalten war, zeigte 

 fjcli nichts ungewöhnliches. Der Nahelftrang war 

 gegen vier Zoll lang und etwas nach der einen Seite 

 hin an dem Mutterkuchen hefeftigt. Diefer hing, wie 

 oben bemerkt, an dem breiten Multerbande, und zwar 

 mjt einer bedeutenden Feftigkcit, und es verdient be- 

 M. d. Archia. Vni. I. M 



