.-.nder beide Eefclireibungen ergänzen, bedarf, da Ce 

 neben einauJer ftehn , keiner ErJäuterung. 



Da fich beide nur auf die äufsere Gefialt bezie- 

 lien , fo wird es nicht unzweckmäfsig fevn , die vor- 

 handene Liicke durch die nachftehende Darfcellimg des 

 ijinern Baues auszufüllen. Leider aber mufs ich hier 

 im Voraus bemerken, dafs die Anatomie aus mehrern 

 Gründen unvollfländig ift. Das einzige, mir zu Ge- 

 bole flehende Exemplar war, wie die anatomifche Un- 

 terfuchung ergab, fchon als es mir überliefert wurde, 

 gcmilsliandelt worden, und der in der Befchreibung 

 erwähnte Bruch durch äul'sere Gewaltthätigkeit ent- 

 ütanden , daher mehrere Eingeweide, zumal die Ge- 

 fchlechtstheile hie und da zerriflen. Dazu kam , dafs 

 bei dem Uebergange üljer den Splügen durch Uii- 

 gefchickhchkeit des Manhhiertreibers das Gefäfs, wor- 

 in Geh die Molluske nebft mehrern andern befand, zer- 

 brochen wurde, fo dafs die fchon vorhandenen Ver- 

 letzungen dadurch noch vermehrt werden konnten. 

 Durch einen unglücklichen Zufall wurde ferner gerade 

 diefes Thier nach meiner Heimkehr von meinem dama- 

 ligen Gehülfen beim VVechfeln des Weingeiftes über- 

 fehen, fo dafs es liinger als zu wünfchen gewefen wäre, 

 aufser demfeloen blieb. Als ich endlich im Anfange 

 diefes Winters feine Anatomie unternahm, wurde ich 

 durcli eine Menge heterogener Gefchäfte, nachdem ich 

 es kaum geöffnet und die Theile etwas entwirrt hatte, 

 fo fehr davon abgezogen , dafs ich erft nacli eini- 

 gen Monaten zu der Arbeit zurückkehren konnte. 

 Man wir>l mir die Darftellung diefes, befooders in die- 

 fem Falle fehr unangsnehmen Zufaminenfliefsens ungOn- 

 ftiger Umftände cewifs leicht durch die Erwägung ver- 

 zeihen, dafs ich iie nur liefere, um die Unvollkom- 

 jneiiheit der Anatomie des feltncn, und noch nicht in 

 diefer Hiolicht belchriebeneji Thicres zu enlfchuldigen, 



