— -—— — — «^ 341 



Naclifchr^ft des Herausgebers,' 



Dem vorftehenden Auffatze glaube ich einige we- 

 nige Zeilen beifügen zu dürfen. 



i) So wenig ich nach meinen Unterfuchun- 

 gen die Home'fche, fchon durch Dümeril im Voraus 

 berichtigte Angabe der gleichzeitigen Anwefenheit der 

 Hoden und Ovarien in den Petromyzonten für richtig 

 halte , fo fcheint mir doch der hier .-jeJieferte Fall l\ei- 

 neswegs zu beweifen, dafs fich wirklich männliche 

 Individuen finden. Sehr wohl konnte in der That 

 das, was für den Hoden gehalten wird, ein fchon ent- 

 leerter Eierßock feyn, der dann ganz die angegebenen 

 Merkmale haben würde. Dies wird durch die Ver- 

 fchieilenheit der Gröfse beider Thiere wenigftens 

 ■wahrfcheinlich , fofern beim altern Thiere die Eier 

 früher zur Reife gelangt feyn konnten, und auch dia 

 Verfchiedenheit der Farbe der Lebern deutet wohl eher 

 auf eine, vielleicht mit der Zeugung zufammenhän- 

 gende Verfchiedenheit im Zuftande des Thieres als auf 

 eine fexuelle hin. 



• a) Es ift unnöthig zu bemerken, dafs Cch die Zeu» 

 gungstheile bei den Fifchen nicht jährlich erzeugen, 

 fondern nur jährlich zur Brunftzeit uergrö/yern , nach- 

 her zufammenfchrumpfcn. 



3) Die Anordnung der innern Darmfläche beweift 

 nicht, dafs die Einfaugung vorziigllcli im hintern Theile 

 des Darms gcfchieht, indem ije nur, wie bei den Ro- 

 chen, Haien, und einer Menge anderer Fifche ein 

 Mittel zur Verlängerung des Aufenthaltes der im Darm- 

 kanar enthaltenen Subftanzen ift. 



4) Noch weniger ift die Anordnung der Gefäfse 

 und der Mangel eines weit ausgebreiteten Gekröfes ein 



■Verfuch der Natur, die Veneaeinfaugung im Darme 



