^.^ 549 



Hofs, und ohne Hülfe des ' Katheters etwas durch dio 

 Rulhe fiofs. Da der Mann jetzt zu kränkeln anfing, 

 fo wurden einige Monate lang einigemal die Ränder 

 des Kanals ftark wund gemacht, um dadurch Ver- 

 einigung zn bewirken. Dies wurde aber immef 

 darch die ftarke Wucherung der Hautbildung von 

 mnen nach aufsen verliindert, welche unftreitig von 

 der beftändigen Feuchtigkeit herrührte, die befonderS 

 viel iur Hautbildung beiträgt. 



IraSommerigso war der Mann von feiner Krank- 

 heit, einem allgemeinen Hautleiden fo weit herge- 

 ftellt , dafs eine zweite Operation unternommen werden 

 konnte. Hierzu wendete ich Haut von der, der er« 

 ften entgegengefetzten Seite au. Auf der rechten 

 Seite wurde eine tiefe Rinne gemacht, die Oberfläche 

 in einigem Umfange von Haut entblöfst, von der linken 

 Seile ein beträchtliches Hautftück losgetrennt, und 

 hier felbft bis zum Oberfchenkel gegangen, um gefunde 

 Haut zu erhalten. Dabei wurde keine Ligatur durch 

 das getrenlite Stück angelegt, fondern die alte Zapfen- 

 nath von der äufsern Schnittfläche aus angewandt. 

 Zwei Streifen Heflpflafter wurden zwifchen die Bänder 

 und den Hautlappen angebracht, und der Katheter drei^- 

 mal in vier und zwanzig Stunden eingeführt, nicht 

 heftändig in der lilafe gelaffen, weil hierbei etwas 

 Harn vorbei gefloffen war. 



Hierbei vervollftändigten fich ^ des Kanals, und 

 nur üben blieb eine kleine Ocffnung. Ungeachtet 

 angewandter Scarilicationen wurde die Verfchliefsung 

 derfelben durch zu ftarke Hautbildung fortwährend 

 verhindert. Diefe wurde indeffen durcli eine dritte, 

 kleinere Operation vollftändig bewirkt, indem anfangs 

 nur eine Oeffnung von der Weite einer Borfte übrig 

 blieb, die aber auch völlig verheilte, fo dafs jetzt 



