fchen könnte maa vielleicht das Wort, „ Umhertfei' 

 be/i " gebrauchen. 



Die Unterfuchung der Mundöffnung führte micl» 

 nothvveodig weiter, und liefs einiges fimlen, wodurchr 

 Cäde's Angaben theils ergänzt, , theils umgeändert; 

 werden. Es darf vielleicht jetzt um fo eher auf einen 

 Platz in einer phyfiologifchen Zeitfchrift Anfprucli 

 machen, da wir voii Eyje/i kardc im, zive'uen ßa/ide^ 

 der Verhandlungen der Kai/erl. Akad, der i\atii>f. eine; 

 treffliche und vollltändjge Zerghederung . von RhizQr^ 

 ftoma Cuvieri beGtzen. vVerden andere Galtungen mit: 

 diefer vergleichend befchrieben , lo darf man hoffen,, 

 oahere Einficht in den Bau der Medufen überhaupt zUj 

 erhalten, und diefe merkwürdige Familie, die uns miC 

 manchen Gruppen von Anneliden nur fragmentarifchj 

 bekannt war, kann dann in die Reihe der wirklich^ 

 unterfuchten Formen treten. Um nicht Bekanntes zu-, , 

 -wiederholen, werde ich mich ftets auf G üde's Scliriftv 

 beziehen , unij AureUia aurita mit Rliiz-o/ioma CttviexiaL 

 nach Eyfenhardt's Unterfuchung vergleichen., in 

 der Ueberzeugung, dafs beide Zergliederungen dent 

 Anatomen bekannt find. Ueber die Abweichungen von» 

 Elfterer bedarf es keiner Enlfchuldigung bei dem wiir-, 

 digeo Verf., der wohl weifs, dafs man auf betretenem, 

 Wege leichter geht, als auf unbetreileneni. Mehjc: 

 Tadel vercLene ich vielleicht dadurch, dafs ich keinem 

 VoUfländige Zergliederung gebe. Um diefem zu begeg- 

 nen, habe ich die Gelegenheiten, die fich mir zlir; 

 Unterfuchung darboten, ausführlich angegeben. So 

 (ehr ich fie auch zu benutzen fuchle , liefs doch dei^i 

 Mangel an Hülfsmitteln in einem Fifcherdorfe jMancheS 

 zweifelhaft, was ich als Gegenftand der Unterfuchung- 

 far die Zukunft aufhebe. 



Die Form von AureUia aurita ift im Allgemeinen 

 bekannt. Ich bemerke nur, dal« der Umfang des Hutes 

 M. d. Archiv. Vlll a. Bb 



