3§0 



der Armpolypen, fo ift doch die ganze Form mehr glo- 

 ckenförmig, wie in Beroe , und nicht fcheibenförmig. 

 Ob die Larven Geh fo umbilden, dafs der Rand der 

 Glocke fich allmählich mehr erweitert, oder ob eine 

 ■weniger allmähliche Metamorphofe erfolgt, mufs der 

 Zukunft zu entfcheiden überlaffen bleiben. 



Wenn mich mein Gedächtnifs nicht nach einem 

 Zeiträume von fechs Jahren täufcht, fo erwähnt auch 

 ■O. F. Müller der freien Beweglichkeit der fogenano- 

 ten Eier in den Armrändern, ünfere Bibliothek befitzt 

 die Icones Zool. Danicae leider fo, wie fie anfangs 

 erfchienen , ohne den erläuternden Text. Nur im All- 

 gemeinen Kt mir erinnerlich, dafs Müller his und da 

 mehr fagt, als fpätere Schriftfteller. So bemerke ich 

 auf der fiebea und fiebzigften Tafel in Fig. i, über den 

 röhrigea Fühlern eine Reihe breiterer Anhänge , deren 

 Güde nicht er wähnt, und die ich deutlich gefehen habe. 



Unter der bedeutenden Anzahl der von mir beob- 

 achteten Exemplare von Medufa aurita fand ich manche 

 Abweichung in den numerifchen Verhältniffen der Theile. 

 Etwa "5^ zeigten die normale Vertheilung nach der 

 Vierzahl. Einzelne entdeckte ich aber, die drei, fünf 

 und fechs Arme hatten. IVIit der Zahl der Arme ftimrat 

 immer die Zahl der Nebenhöhlen des Magens, der Athetn- 

 lacke und der Eierftäcke , meiftens auch die Zahl der 

 Qefäfse mit den dunkeln Körpereben in den Einfchnit- 

 ten des Hutrandes, diefe jedoch nicht immer. So habe 

 ich eine in Weingeift aufgehobene Medufe mit fechs Ar- 

 men , Magengruben, Athemfäcken und Eierftöcken vor 

 mir, die Zahl der Cinfchnitte des Hutrandesund der 

 dunkeln Körper io denfelben ift aber nicht 2 mal 6, 

 fondern 10; eben fo viele Hdupt- und Nebengefäfse 

 verkufea im Hut«. In zweien VorfprOngen (k e h) 



