4t& wi^.«.^^ 



elnigermäfsen beträchtlichen Menge von Menfchen pröft, 

 fo findet man feJbft innerhalb derGränze der Töne, die 

 in der Mußk hervorgebracht werden , eine auffallende 

 Verfchiedenheit zwifchen der Hörkraft verfchiedener 

 Perfonen, die übrigens vollkommen gut hören, und 

 es ergiebt fich, dafs das menfchliche Ohr für hohe 

 Töne fehr befchränkt ift, und im Aligemeinen nicht 

 yiel weiter als die gewöhnlichen Töne reicht. 



Diefe Art partieller Taubheit bemerkte ich vof ' 

 einigen Jahren zuerft bei einem Bekannten, indem ich- 

 fand, dafs er für den Ton einer kleinen Pfeife unem^-^ 

 pfä'nglich war, die ßch weit innerhalb der Gränzen '' 

 meiner eignen und anderer Ohren befand. Rei näherer ° 

 Unterfuchiing fand fich, dafs er icht höher als vier '■ 

 Octaven über dem e hörte. -■: 



Auch diefe Note hörte er unvollkommen, die 

 nächfte aber gar nicht. Aufserden hörte er fehr gut-J' 

 nnd namentlich mufikalifch. 



Dabei erinnerte ich mich an eine nahe Verwanclte, ' 

 rfje, fo wie wahrfcheinlich auch ihr« Schwefter, fo 

 deutlich fie auch gewöhnliche Töne hörte, nie das 

 Zirpen der Fekigrillen zu hören im Stande gewefen vor. ' 

 ■ t Im nächften Falle erftreckte fich die Taubheit •■ 

 wahrfcheinlich noch ein bis zwei Noten niedriger aiy '; 

 ärn erften Falle. Ein Mann nämli>rh hatte nie das Zwit. 

 fchern des Sperlings gehört. Dies ift der höchfte 

 Grad diefer Taubheit , und, wie ich glaube, fehr fei- 

 ten. Selbft die Taubheit für das Zirpen der Hau&< 

 grylle, das noch einige Noten höher ift, kommt nicht 

 gewöhnlich vor. Nicht feiten erfcheint nach meiner 

 Erfahrung die Unfähigkeit, das Kreifchen der Flederi» 

 iii?us zu hören. Das Zirpen der Feldgryllen fcheint' 

 mir höher als das der Fledermaus zu feyn, und nä-^ 

 hart fich daher vejmntbjjch der Gränze mehrerer Oh- 

 ren ,. indem jiach meineu Erfahrungen im ■ Allgemei- 

 nen das menicbliche Ohr nur einige Noten höher reicht; 



