438 



und her geftrltten worden; Ruyfch '), Malier, P. F. 

 Meckel, Hildebrandt, Fontana, Reil und andere 

 find für das Dafeyn von MuskeJfafern im Uterus. Die- 

 jenigen Anatomen , die vor Ruyfch und Malier gelebt 

 und gefchrieben haben , erwähnen meiftens gar keinet 

 eigentlichen MusUelfafern, und Blumenbach, Söjnme- 

 ring, Metzger, Walter, Weidmann u.a.m. läugnen ge- 

 radezu xlie Exiftenz derfelben in diefem Organ. Al- 

 lein die Structur diefes Theils im thierifchen Körper 

 fcheint noch gar wenig einer genauem Unterfuchung 

 gewürdigt worden zu feyn '). Die beiden oben er- 

 wähnten , fich widerfprechenden Ausfpröche Maliers 

 find wahrfcheinlich nur menfchliche Uebereilungen des 

 grofsen Begröxiders unferer heutigen Phyfiologie, und 

 beruhen wohl fchwerlich auf eigenen Unterfuchungen. 

 Bei der Kuh geht von der äufsern Oeffnung der 

 Scheide 3" 7 bis 9'" lang nach innen eio i|" weiter 

 Kanal , welcher in feiner obern Wölbu-ng zwei Längen- 

 falten durch feinen ganzen Verlauf hat , an der äufsern 

 Fläche der untern Wölbung befindet fich eine reichlich 

 4'" ftarke Muskellage aus deutlichen rothen Fleifch» 



1} Der fogai einen eigenen kreisförmigen Muskel an der innerli 

 Fläche des Gebärmattergrundea gefunden haben wollte, 

 und denfelben fogar abgebildec hat. Ruyfch AdveiTar. 

 anatomic. Dec. III. ♦<. — Epift. Vateri ad Ruyfch. Spiter» 

 Anatomen haben aber aeinea Wiflena diefe Entdeckung nicht - 

 beltätige. 



9) Und Zwar gewifs fehr mit Unrecht; denn die vergleichende 

 Anatomie und Phyüologie war, ift und bleibt die iicberft«' 

 Stütze der ErkenntniTs der menfchlichen Organifation und 

 ihrer Manifefcationen als krankes und gefundes Leben, 

 wenn es gleich noch gelehrte (^??) Köpfe (??) giebt, die im Gan- 

 zen genommen dies nicht anzuerkennen fcheioen. Wer indefi 

 in das oberfte Stock eines Hanfes will, darf fich nicht 

 fcheutn , di* Treppe dahin ftufenweia au befteigMi, 



