^ 475 



Die Schriftfteller, namenllich Lamarcl und üoJd- 

 fufst welche, wie bis jetzt aJlgemein, die erl'te iiberfa- 

 beo, unftreitig weil fie beim Austrocknen verfcbwin- 

 det, während eben dadurch dec die zweite tragende 

 Vorfprung deutlicher wird, halten diefe natürlich för 

 Mund und After zugleich. Wo ich nicht irre, mufs 

 man nun die erfte für den Mund , die zweite für dea 

 After anfehen. 



Dafür fcheint mir zu fprechen: 



1) die Lage der erften in der Mitte des Zufam- 

 mentretens der von den Strahlen aus über die untere 

 Fläche der Scheibe gegen ße hin verlaufenden Rippen,' 

 •wodurch Ge mit der Mundöffnung der übrigen Afteri^;' 

 den genau übereinkommt; 



2) ihre weit beträchtlichere Weite, als allgemeine 

 Verfchiedenheit zwifchen Mund und After. 



Leider konnte ich den Innern Bau nicht mit völli- 

 ger Gewifsheit ausmitteln, weil ich iheils nur wenig 

 Exemplare befitze, von denen ich einige wegen der 

 verfchiedenen Geftalt, die die Afteröffnung annimmt, 

 aufftellte, theils das zur Unterfuchung gewählte Exem- 

 plar im Innern nicht ganz wohl erhalten war. So 

 I viel ich indeffen abnehmen konnte, führt der Mund 

 I zu einer weiten mittlem Höhle, dem Magen , und aus 

 i diefec entfpringt ein engerer Gang , der fich we- 

 nigftens einmal um fie fchlägt und in den After en- 

 digt. Vielleicht macht er fogar eine doppelte Win- 

 dung, indem ich eine Scheidewand, die ihn, in zwei 

 Gänge theilte, wenigftens Stellenweife zu finden 

 glaubte. Diefe Darftellung wird auch durch den Um- 

 ftandbeftätigt, dafs manvonaufsen mit einer Borfte zwar 

 ) eine bis zwei Linien weit von der Afteröifnung aus 

 '1 vordringen kann, <'.mn aber einen nicht zu übcrwinden- 

 . j den Widerfland findet, unftreilig wegen der innerhalb 

 der Scheibe veränderten Richtung des Darms. 



li 2 ■ 



