] ^^ 505 



No. 3. wurde am Abend in meiner Anwefenheit 

 gelaffen. 



Am folgenden Morgen war No. i., jetzt zwei 

 Tage alt, ganz fchwarz, roch ammoniakaiifch und 

 War deutlich alkalifcii. Nach fechs Wochen , ja felbft 

 jetzt, nach fieben Jahren, war und ift es ganz unverändert, 

 indem die Farbe diefelbe, kein Bodenfatz, und diefelbe 

 ammoniakaiifch ftechende Befchaffenheit, ohne deut- 

 lichen Harngeruch vorhanden ift. 



No. 2. wurde in vier und zwanzig Stunden nicht 

 merklich gefärbt und nicht alkalifch ; in wenig Tasen 

 aber entftand eine Färbung wie von Maderawein, und 

 bald nachher wurde es faul , ohne weitere Farbeniinde- 

 rung zu zeigen. 



No. 3. war eine Stunde nach der Ausleerung ganr 

 farblos, roch aber fehr ammoniakaiifch. Am folgen- 

 den Tage war es fchwach gefärbt» in wenig Tagen 

 aber röthlich, wie heller Rolhwein. Einige Tropfe« 

 kohlenfaures Ammonium bewirkten einen vveifsen, ge- 

 pulverten Niederfchlag und die obenfchwlmmende Fiüf- 

 figkeit wurde in zwei Stunden fo fchwarz wie No. i. 



Kohlenfaure Pottafche bewirkte eine ähnliche Ver- 

 änderung, und die Farbe verfchwand nicht durch Ueber- 

 Jättigung des Harns mit Säure. 



Zufatz von Alkalien zu gewöhnlichem Harn bringt 

 bekanntlich keine folche Veränderung der Farbe hervor. 



No. I. wurde wegen der ftärkften Entwicklung 

 der angegebenen Verfchiedenheit ferner unterfucht. 



Das fpecififche Gewicht war 1022,2. Mineral- 

 fäuren bewirkten Auf braufcn, leichte Trübung , aber 

 keine Farbenverändorung. Alaunauflüfung helltfe die 

 Färbung auf und bewirkte einen Niederfchlag. Herr 

 Wolla/ton mitteile aus, dafs das Mikrofkop keine ro- 

 then Kügelchcn zeigte. Durch Vcrdunflung enlftanJ 



«•. d. Archiv, yui. 3. LI 



