»^■»^^»^■iN^fc^ 



m 



Da indeffen eben diefe Behauptung ficli mir aJs 

 irrig erwiefen und überhaupt durch jenen Streit nichts 

 entfchieden worden, fo hoffe ich, es werde die Mit- 

 theilung der nachftehenden Beobachtungen um fo we- 

 niger för überflüfGg erachtet werden, als die fragliche 

 Erfcheinung, wie fie fich auch verhalten oder erklärt 

 werden mag, merkwürdig genug ilt, und wohl „ein 

 kleines Wunder" ') genannt zu werden verdient. 



Unter einer beträchtlichen Anzahl von jungen und 

 alten, männlichen und weiblichen Individuen des Cu- 

 Qulus canarus, welche ich feit einigen zwanzig Jahren 

 unterfuchte , bot mir zwar zufällig nur ein einziges 

 iveibliclies und jugendliches Scäck (im Auguft d. Jahres 

 1 8 1 fi) jene dichte pelzarlige Behaarung der innern Ma- 

 genwände dar , welche z, B. Bloch und vermuthlich 

 alle diejenigen Schriftfteller fahen , die diefe Erfchei- 

 nung für eine felbftftändige Bildung halten; allein ich 

 babe den Magen diefes ICuckuks zu einer möglichft ge- 

 nauen Unterfuchung benutzt, und, wie ich glaube, 

 dabei alles das wahrgenommen, was zur Aufklärung des 

 fraglichen Verhältniffes zu fehen nöthig war. 



Nachdem ich den Magen geöffnet, den in gemei- 

 nen Bärenraupen (Arctia Caja) und lofen Raupenhaaren 

 beftehenden Inhalt heraus genommen, und die innere 

 Fläche abgefpült hatte, zeigte Cch fchon bei oberfläch- 

 licher Betrachtung Folgendes; 



Die innere Fläche des eigentlichen Magens war fo 

 dicht behaart, dafs die IVIagenwände wenig und nuc 



RetziuSt Cuvitr t Melfsner , Schinz^ Temminck u. A. 

 Obugeben lie gdnzlich mit Scillfchweigen, 



N. 



f) 6. Oken't Handb. dar Natureefchicbte III. a. p, 4;(), 



