S73 



Veranlaffen, Tvie tier Kückiik. Bei denjenigen Vögeln 

 aber , v^^elche nur mitunter folclie Raupen , oder dor- 

 Tienhaarige Infekten verzehren, ift vielleicht nberdem 

 äie Befchaffenheit derinnern Magenhaut der Anheftung 

 der Haare tneift hinderlich. Hieraus erklärt fich wohl. 

 Warum jene Erfcheinung bisher nur beim gemeinen 

 Kuckuk beobachtet worden ift. Indeffen habe ich eiiii 

 aelne kleine Büfche) ziemlich feftßtzender und eingebohrt 

 ler Haare auch im Magen eines Caprimulgus europaeus 

 befunden. Sie fafsen nur in der obern weichen Region-, 

 in der Nähe der Cardia und desPylorus. • Leider wurd4 

 ich an der Unterfuchung derfelben verhindert, ver^ 

 mnthe aber dafs es Haare von Käfern ' ) , etwa 

 Von Melolomha folfcidalis , waren, infofern die Haare 

 äiefer Art feindornig und wahrfcheinlich zum Haften 

 geeignet find. 



Hoffentlich wird nunmehr der Streit über die 

 lliaare im Kuckuksmagen für immer beendigt, und 

 künftig nicht wieder von einer felbftftändigen Behaarung 

 (Jiefes Magens die Rede feyn, deren Annahme an fieh' 

 fo wenig durch wahre Analogie ^) unterftützt voa^ 



»"!) Raupen habe ich ndmlich noch nie im Magen Jenes oft von 

 mir omerfuchten Vogels gefunden , fondem iaft ohne Aus- 

 nahme Käfer , gewöhnlicii Miftkäfer (Scarabaeus vernalis 

 und ftercorarius). Indeffen könnte er mitunter auclt %vohl 

 Baupen verzehren. 



3) Wiewohl ein norma/ej Behaartreyn tfer Mägenwänäe an Jichkei- 

 nes^vegs für unmöglich zu halten ift, fo ift folches doch liiemals 

 bei Rückgraththieren und vielleicht überhaupt nur am^alten- 

 magen einiger Infekten beobachtet worden, ßei mehreren Pnpa- 

 geicn (namentlich bei Piittacus milicaris, Macavuann'a, per- 

 tinax uaiErithacus) fand ich die innere Flüche des Magens 

 (unftreitig als regelmSfsige, vielleicht der ganzen Gattung 

 zukommende Bildung) mii Zotten lefetzt; diefe Zotten aber 

 find unmitcelbaie obeiflächliclie gleichartige Fortritze der in- 



