i. ..'iT'V'i ' i.jix^ ■?.■?'' MiS'wJv sbi/ ol Jini! 



9 '.; ;, • tj' -■ 'ri ,vv ii->(t rr,.n »Iklj ^-^lif-p 



Pr. Theodor Thon über das Sxelet deif; 



''Käfer, mit einem Vorworte und. einer 

 Nachfchrift von C. F. H e u s i n g e r. , 



J^^urti hatte man die Eintheilung. in Wirbelthiera 

 und in wirbeDofe Thiere aufgeftellt und allgemein an- 

 genommen, als man auch fchon wieder bemüht war, 

 diefe Kluft zwifchen den angenommenen beiden grofsen 

 Abtheilungen des Thierreichs hinwegzuräumen. Zn- 

 §rft gelang es, den Uebeigang der fkelellofen, ungeglie- 

 dei-ten Thiere in die Wirbelthjere durch die Klaffe der 

 CephaJopoden nachzuweifen j in denen man zuerft 

 einen Kopfkriorpel entdeckte, bis Meckel fpater das 

 Vorhandenlovn auch andemr Knochen- Rudimente ia 

 ihnen nachwies. 



"In den fkeletlofen Gliedertbieren dagegen fuchte 

 man den Ueberjang auf eine andere Art nachzuweifen: 

 Schon lange, ehe man noch einen richtigen Begriff von 

 dem Hautorgan hatte, pflegte man die harten Haut- 

 theile vieler Thiere mit dem Namen eines äufseren Ske- 

 lets zu belegen; und in neuern Zeiten haben ßch meh- 

 rere Naturforfcher bemüht, die Gleichheit des Skelets 

 der VVirbpkhiere mit dem fogenannten äufsern Skelet 

 (der Haut) der Gliederthiere zu beweifen. 



Herr Geoffroy St. Hilaire fuchte in einem von 

 Paradoxien wimmelnden Auffatze') zu beweifen, dafs 

 die Körperiingo der Gliederthiere Wirbeln, die Extre- 

 mitäten derfelben aber Rippen zu vergleichen wären. 

 Diefe AnQchten theilte auch Herr Blainville '). 



1) Annates generale» des Sciences phyfiqnes. Avxil. 1820. 

 s) Bulletin de U Soc. philom. iSso and Joaxiul de Fhyfiqae. 

 iSls- 



