S77 



l) weil ich es überhaupt für die Pflicht eJnes jeden 

 Schriftflellers halte, einem Gelehrten fein Eigen th um, 

 aifo auch hier Herrn Tlioa's Entdeckung, zu er- 

 halten j 



a) weil ich es für die Pflicht eines jeden Deut? 

 (chen hak?, von Deutfchnn gemachte Entdeckungeq 

 feiger Nation zu erhalten; (Hätte aber nicht Herr 

 Thon 6 Jahre früher jene Rudimente des Skelets ent- 

 deckt, fo würde Audoidn immer der Erfte gewefen 

 feyn , der Ce etwas genauer befchrieben hat.) 



3) weil ich felbft, wie ei;vväl)at, di^dUFC^ eine 

 Sünde wieder gutmache, ., ,,,.,.!i ■ ,|;f ~ , 



Ich mufs übrigens bemerken, dafs ich ynit der» 

 von Herrn Tlion gegebenen Deutungen diefer Theil© 

 keineswegs einverftanden bin, derfelbe hat Geh aber auch 

 nie ex profefl'o mit der Anatomie befchäftigt. Die ßer 

 fchreibungen diefer Rudimente von Tlion , Audouin, 

 D'umarfch und Carus ergänzen fich zwar gegenfeitig, 

 indeffen beweifen mir einige fluchtige Zergliederungen 

 fchon, wie Manches noch zu thun fey in der Beftim- 

 muog diefer Theile. 



Der Brief felbft ift nun folgender : 



Herrn Hofrath Blumenbacb 



in Göttingen. 



Eifeoaob, den 27. Jan. |Si5. 



„Ew. Wohlgeboren werden verzeihen, dafs ic|i 

 „Sie, als ein Ihnen Unbekannter, piit einer Zufchrift 

 „beläftige; indeffen glaube ich mjch dgrch den Ge- 

 „genftand derfelben, da er eine Wiffenfchaft betrifft, 

 „die Sie fo thälig fördern, entfchuldigen zu können. 



„Das Studium der Ealomologie brachte rtiich bald 

 „ auf die Gedanken , den anatomifchen Theil djefer 

 „Wiffepichaft etwas näher zu beachten. 



