der Senfibilität , welches dem Organismus Selbftftändig- 

 keit giel)t und ihm einen gevviflen Grad von Unabhän- 

 gigkeit von der Aufsenv/elt verfchafft , läfst Cch bei 

 dem Magen auf dreierlei Weife, wie mir fcheint, er- 

 klären. Entweder wird die auf das höchfte geltejgerte 

 Senfibilität deffelben ;i) durch die Senfation der Nerven 

 felbft auf das Gemeingefiihl , was Cch als Hunger zu 

 erkennen giebt, verzehl-t, oder b) diurch Muskelbe- 

 wegung , oder c^ durch Secretionen. Im erften Falle 

 •wäre es eine reine Nervenwirkuhg, in der die Senfi- 

 bilität erlöfche, im zweiten ginge fie in der Irritabilität 

 und im dritten in der Reproduction ') unter. Fürs 

 erfte fpricht die Erfahrung, dals narkotifchö fpirituofe 

 Mittel das Gefühl von Hunger auf einige Zeit unter- 

 drücken können, nicht aber Dinge, die den Magen 

 auf eine blofs mechanifche Art anfüllen ; fürs zweite 

 ftimmt die Beobachtung, dafs mit dem höchften Hunger- 

 gefühl Erbrechen eintritt, und tiafs man bei lebendig 

 geöffneten Thieren den Magen, auch ohne angebrachte 

 Ileize , fich zufauimenziehen fah ; fürs dritte endlich 

 giebt die Anhäufung von Magenfaft und der übrigen zur 

 -Verdauung nothwendigen Säfte, wie des Speichels, der 

 Galle u. f. w. , die mit dem Gefühl von Hunger im Ver- 

 hältnifs fteht, einen Beleg. Ohne Zweifel ift.es die 

 jDefammtwirkung aller drei Arten, wodurch die- Senfi- 

 bilität berabgeftimmt wird. 



Nach -diefem Gefetze der Senfibilität erklärt Geh, 



dafs der Appetit, wenn er nicht zur gewohnten. Zeit 



, geftillt wird,, gft plötzlich verfch windet, worüber man 



häufig klagen hört; ferner, dafs in Krankheiten die 



Gelüfte eben fo fchnell erfcheinen, als üe» -wenn fie 



l) Diefer Aasdruck \vird hier wohl erlaubt feyn , da das Secre- 

 tiim des Magens die Veidauung vermittelt und dem Körper 

 wieder ap|;eeisnet wi*d. 



