406 



Ruyfch übel traf alle feine Vorgänger un<3 wies nacli, 

 dafs die Eichel mit dem Zellkörper der Harntölire eins, 

 nicht aber ein, die übrigen Iheile der Kuihe Ichildför- 

 Ta\a, nlierragender Anhang fey '), wie Bnrthoun ^), Rio- 

 lan ') und Diemerbroeck *) geglaubt hatten, iben fo zeig- 

 te er, dafs zwifchen den Zellkürpern der Ruthe und der 

 Harnröhre durchaus keine Geineinfchaft Statt Knde. Al- 

 lein er zerftörie fein eignes Werk, indem er die Harn- 

 röhie nicht, wie die Ruthenzellkorper, einfpritzie, fon- 

 dern blofs aufblies, indem ihm fo noihwendig die, fie zu- 

 fatnmenfe^zenden Gefäfse entgehn mufsten, und er zu 

 der Behauptung gelangte, dafs der Zellköiper der Uuthe 

 blutreicher als der Harnrührenzellkörper fey '). 



In der That verhalt es fich aber ganz anders, denn 

 aus dem Ruthenzellkorper treten zahlreiche und anfehn- 

 liohe Hluij;efals-e der Kuthe, aus dem Harnrölirenzellkör- 

 per nur fehr wenig. 



Hätte Heißer einen günftigen Zufall benutzt, fo 

 hätte er nach Ruyfh hierin am meiften leiften können. 

 Er falle nämlich, als er Quecklilber durch die Rücken- 

 blutader eintrieb, es, nach Zunickftofsuug der Klappen 

 in die zajilreichen Gefäfschcn dringen, welche lieh auf 

 der überlläche der Eichel verbreiten, glaubte abor doch, 

 dafs nicht die ganze Eichel aus Venenzweigen beftehe, 

 noch weniger, dafs diefer Bau auch dem Harnröhren- 

 kürper zukomme, fondern hielt dielen für zellig und 

 nannte ihn fo ^). 



Cuw/ier ■), Chefeiden ^), Caldani der Aeltere ') hat- 

 ten dietelbe Anficht. 



1) Obf. anat. chir. cent. obf. 6. p. Ija. F. 76 — 80. 

 a) Anat. c. b. c. 24. 

 9) Antbropogr. c. 22. 



4) Anat. c. b. c. 22. 



5) A. a. O. 



6; Compend. anat. Tab. V. Fig. 22. 23. nebft der Erklärung. 

 7) Anjt. c. b. L. E. 1739. T. 4g. Fig. 4. E. 

 %) .Anat. of the huin. body. Londoa 1756. p, 268. 31;. 

 j) Inftit. anat. c. 31. §. 553. 554. 



