^ 487 



talentvollen jungen Mannes, der fich mit befonderm 

 "Eifer der Phvfiologie widmet) gehörte, welcher mich 

 unter andern frug, welches Lehrbuch der Geburtshülfe 

 nach meiner Meinung die richtigfte Darfteilung des Me- 

 lanismus der Geburt enthalte. Daher mögen fich hier 

 Und da obftetricifche Kunft- Ausdrücke oder Wörter 

 umgangen oder umfchrieben ßnden , was für den Ge« 

 burtshelfer von Profeffion iiberflüffig gewefen wäre u. f. w« 

 Es enthielt auch das Schreiben jenes jungen Gelehrten 

 die Bemerkung: es fcheine ihm auffallend, dafs in den 

 Lehrbüchern und andern Schriften über Phj'fiologie ge- 

 rade die Lehre von der Function des Gebarens lieh fo 

 kurz, fo wenig ausführlich (^„Sicro -pede , " wie er fich 

 ausdrückte) abgehandelt befinde; dafs Ce meift nur kur 

 ze Auszüge aus obftetricifchen Schriften enthielten; dafs 

 •S ihm faft vorkomme, als wenn die Phyfiologen und 

 unter ihnen auch die, denea Gelegenheit zum Selbft- 

 beobachten zu, Gebot fteht, gerade an diefem Gegen- 

 ftand nicht jenen warmen Antheil nehmen, welchen fie 

 an andern freilich eben fo wilTeuswürdigen, aber in man- 

 cher Beziehung nicht fo wichtigen Dingen , durch den 

 lebhaften Eifer, den Ce ihrer Bearbeitung widmen, an 

 den Tag legen. Endlich bemerke ich noch, dafs die- 

 fer Auffatz feit zwei Jahren niedergefchrieben da lag, 

 und dafs ich bei der Durchficht vor dem Abfenden in 

 fler Kauptfache nichts zu ändern fand; obgleich meine 

 Aiifmerkfanikeit durch das Ergebnifs der frühern Beob- 

 achtungen eine beflimmtereUichtung erhalten hatte, wo- 

 durch ich dann um fo mehr im Stande war , meine An- 

 ficht felbft zu priifen und mich vor Taufchung, voreili- 

 gen Annahmen u. f. w. zu Gehern. Einige Zufätze, die 

 ich zu machen gewünfcht, durch die verfprochene Ab- 

 fendniig des Auffatzes aber abgehalten wurden bin, be- 

 halte ich mir vor, bei einer weitern Bearbeitung diefes 

 Gegenftandes nachzutragen. 



