24 Ueber die Gallen- und Harnorgane der Insekten. 
Nur über die Beschaffenheit der von ihnen gebil- 
deten Flüssigkeit, mithin die Bestimmung der Organe 
andrer Thiere, mit welchen sie übereinkämen, weichen 
die Schriftsteller ab. 
Nachdem nämlich, vorzüglich seit Cuvier, allgemein 
und namentlich von Posselt, Ramdohr, Treviranus und ‘ 
Carus, die Meinung vorgetragen worden war, dass sie 
Gallengefässe seyen, stellte Herold im Allgemeinen, offen- 
bar, wie sich aus der eben angeführten Stelle ergiebt, 
Malpighi folgend, die Ansicht auf, dass sie blos Aus- 
wunfsorgane seyen, und Rengger und Wurzer bestimmten 
diese näher dahin, dass sie sie für Harnorgane erklärten. 
Gäde’s Einwürfe gegen die Meinung, dass diese 
Gefässe Absonderungsorgane seyen, beziehen’ sich in 
der That so gut als ganz blos auf die erste Abänderung 
derselben, ungeachtet, als er schrieb, schon auch die 
zweite seit einigen Jahren vorgetragen war; allerdings 
kann man aber, wo ich nicht irre, auf eine sehr über- 
zeugende Weise dafür im Allgemeinen anführen: 
1) die Uebereinkunft der Gefässe mit den übri- 
gen Absonderungsorganen der Insekten, die, wie sie, 
aus blinden, freiliegenden, durch Zellgewebe und Tra- 
chäen verbundnen Röhrchen bestehen; 
2) die bei mehrern Raupen von Treviranus *:), 
Rengger "°) und mir selbst bemerkte Anschwellung 
des kleinen Ausführungsganges zu einem Bläschen, wo- 
gegen man wohl kaum anführen kann, dass dies eben 
so gut für die entgegengesetzte Ansicht gedeutet wer- 
den könnte, da bekanntlich Erweiterungen dieser Art 
sich so gut als immer nur am Ende, nicht am Anfange 
von Ausführungsgängen finden; 
15) Biol. IV. 417. 
16) Aa.0. S. 
