50 WUeberd. zwischen d, Rückgrat- u.Panzerthieren überh. 
welche schon früher als Bezeichnungen der Theile der 
Wirbelthierfüsse in Gebrauch waren, sehr treffend und 
richtig auf die Füsse der Insekten angewendet worden. 
Die Gelenkungen sind gleichermassen entsprechend. 
Das Hüftgelenk, Knie und Fersengelenk folgen eben so 
auf einander, und wechseln in der Richtung der durch 
sie gebildeten Winkel hier eben so ab, wie bei den Wirbel- 
thieren. Der Lauf oder Tarsus besteht hier eben so meist 
aus einigen, schnell aufeinander folgenden Gliederungen, er 
endet eben so, wie dort, in Zehen oder doch in Krallen. 
Der Oberschenkel hat auch einen Höcker oder Trochanten 
und artikulirt mit einem besondern Stücke, der Coxa, 
oder dem Hüftstücke; und wenn gleich diese Coxa selbst 
wieder beweglich und in den Rumpfpanzer eingesenkt 
ist, so finden wir bei den Hüftknochen der Schildkrö- 
ten im Grunde dasselbe Verhältniss. 
Diese sehr merkwürdige, durch eine ganze Reihe 
übereinstimmender Momente begründete, Aehnlichkeit des 
Gliedergerüstes der Insekten und Wirbelthiere wird in 
Hinsicht der Arachniden und Kruster fast nur durch 
die unvollkommne Ausbildung der Tarsen vermindert; 
sie beschränkt sich aber immer auf die eigentlichen 
Füsse und leidet keine Anwendung auf die Insekten- 
flügel, welche nach meinem Dafürhalten so wenig, wie 
die Flügel der Drachengattung mit Füssen verglichen 
werden können; ob man gleich diese Vergleichung so- 
wohl als die. Zusammenstellung des Rumpfs mit der 
Wirbelsäule und der Füsse mit den Rippen neuer- 
lich für passender erachtet hat. 
Wir haben uns auf die Analogie des äussern und 
innern Gerüstes beschränken wollen, und in dieser Hin- 
sicht wird es hier genügen, im Loricat ein Schädel- 
gerüst mit Ober- und Unterkiefer, ein schildkrötenarti- 
ges Rumpfgerüst mit beweglichen Rippen, und ein Glie- 
dergerüst mit Hüftstück, Ober-, Unterschenkel, gefin- 
