| 
Ueber die Verschmelzungsbildungen. 251 
Riviera, Heuermann, Eller. Im letztern Falle war die 
Bildung nicht so symmetrisch als gewöhnlich, indem’ ot 
Hornhaut auf der rechten Seite lag. 
Die in der harten Haut eithäleeiioh Theile sind 
entweder ganz oder zum Theil doppelt, oder ‘einfach, 
ersteres selbst mit Einfachheit der Hornhaut. 
Hinter einer jeden der beiden Hornhäute lag im 
Ploucquet'schen Falle eine eigne Blendung und Sehe; 
aber auch im Littre'schen Falle bildete jedes Auge in- 
nerhalb der gemeinschaftlichen’harten Haut einen eignen 
Apfel, die einander berührten, aber nicht durch Gefässe 
zusammenhingen, und ungeachtet beide der Aderhaut 
ermangelten, ihren eignen Sehnerven, Netzhaut, Strah- 
lenkranz, Blendung, Glaskörper und Kıystalllinse ent- 
bielten. 
In andern Fällen ist die Struktnr einfacher, so im 
Ellerschen, Heuermannschen und #iviera’schen. In 
allen waren die Aderhaut, die Blendung, die Krystall- 
linse und der Glaskörper einfach. Auch hier aber giebt 
es Gradationen. So war in den beiden ersten Fällen 
die quere Blendung in der Mitte beträchtlich einge- 
schnürt, in dem dritten fehlte diese Einschnürung, die 
Blendung war blos quer. Im #llerschen Falle war die 
Krystalllinse grösser als gewöhnlich, im Heuermunn- 
schen Falle normal. i 
Der Sehnerv ist gewöhnlich bei seinem Ursprunge 
einfach, spaltet sich aber vor dem Fintritt in das Auge. 
Im Riviera’schen Falle fehlte er und die Netzhaut ganz, 
im NMery'schen blos der Nerv, im Heuermunnschen war 
er doppelt und trat in zwei Punkten ein, war aber nur 
so gross als der vierte Nerv gewöhnlich zu seyn pflegt. 
In einem von Haller untersuchten eyklopischen 
Schafe war endlich das einfache, in der Mitte liegende 
Auge nur grösser als gewöhnlich, übrigens aber ganz 
einfach. Das obere Augenlied schien aus zweien zusam- 
