254 Ueber die Verschmelzungsbildungen. 
näher aneinander gerückt‘ und: ‚unvollkommen sind 
Eben so ist er sehr ansehnlich bei zwei Schweinsschä® 
deln mit doppelter Hornhaut, klein dagegen bei dem 
vierten‘ mit einfacher Hornhaut. In dem von Prochaska 
und einem andern, von Seultet beschriebnen Falle, wo 
das Auge fast ganz fehlte, fand er sich eben so wenig 
als im Zitire'schen, wo das Auge fast am vollkommen- 
sten war. 
Uebrigens fehlt zwar der Rüssel und mit ihm jede 
Spur einer Nase bisweilen, wie, ausser den angeführten 
Fällen, im Peyerschen, Albrechtschen, Huberschen, 
Carlisle'schen; allein ausser den gleichfalls schon be- 
merkten finde ich ihn noch in ‚einem andern Schafe, wo- 
von ich blos das Skelett und den Balg vor mir habe 
und eben so fand ihn Zittre bei einem cyklopischen 
Hunde, /a Faye bei ®inem solchen Schweine, Mery, 
Mezeray, Eller, Riviera, Sonsis (in zwei Fällen), 
Plouequet;, Isenflamm, de la Rue, Hooper bei eyklopi- 
schen Kindern. Es scheint daher, als sey die Anwesen- 
heit desselben die gewöhnlichste Bedingung, ‘was nicht 
befremden kann, da sie,‘ sofern er die Nase darstellt, 
eine geringere Abweichung vom Normal ist als der 
totale Mangel. 
Die Struktur dieses Rüssels ist nicht immer ‘die- 
selbe. Gewöhnlich ist er in einem grössern oder kleinern 
Theil seiner Länge hohl. Mery, Ploucgwet, Riviera, 
Heuermann. fander ihn bis zu seinem hintern Ende 
hohl, hier aber blind geendigt.' So finde ich ihn bei 
dem Kalbsfötus und zwei Schweinsfötus. 
Die Oeffnung und die zu ihr führende Höhle fand 
Mery so eng, dass sie nur eine Borste zuliess. In 
meinen Fällen ist sie beträchtlich weiter. 
Beim Menschen scheint sie einfach. 
Die Höhle des Rüssels ist gewöhnlich mit einer 
