’ 
278 Ueber ‘die Verschmelzungsbildungen. 
In dem zweiten und dem einen der beiden Fälle, welche 
ich vor mir habe, ist es grösser und die Mitte sowohl 
des obern als des untern Randes beträchtlich eingeschnit- 
ten. In diesem Falle ist zugleich das Hüftbein grösser 
als im Boerhaavischen und die Zusammensetzung aus 
zweien noch deutlicher, indem es, von vorn betrachtet, 
ganz deutlich aus einer rechten und linken Hälfte be- 
steht, deren Flächen nach den Seiten gewandt sind. 
Hinten ist‘ es einfacher und stellt nur eine von oben 
nach unten etwas ausgehöhlte Fläche dar. Von dem 
rechten und linken untern Ende des Randes erstreckt 
sich ein starker querer Bandstreif über eine Vertiefung, 
welche durch den Ausschnitt des Knochens gebildet 
wird. Noch vollkommner ist die Anordnung der Hüft- 
beine im zweiten Falle; sie haben ganz die normale 
Gestalt und Grösse und weichen nur durch ihre Lage 
von der Regel ab, indem sie fast ganz horizontal, mit 
der innern Fläche nach oben, der äussern nach unten 
liegen. Nur liegen sie einander zu nahe, so dass der 
Raum, welcher der obern Apertur des kleinen Beckens 
entspricht, nicht nur viel zu eng ist, sondern sie 'einan- 
der auch durch den hintern Theil ihrer vordern Enden 
berühren. 
Man sieht deutlich, dass das Hüftbein nach dem 
allgemeinen Typus, den ich unter No. 2 angab, ange- 
ordnet ist. Die beiden Hälften sind nämlich nach aussen 
gedreht, ‘denn sonst würde die vordere Fläche höch- 
stens gerade nach vorn gewandt seyn. Daher erklärt 
sich auch die Bedeutung des queren Bandstreifs. Die- 
ser ist nichts als ein Zusammenfluss der Poupartschen 
Bänder beider Seiten, die durch die Auswärtswendung 
der Knochen nach 'hinten konımen 'und sich in der Mitte 
vereinigen: mussten. 
Die Verbindung des Hüfibeins mit dem Heiligbeine 
geschieht nicht immer auf dieselbe Weise. ‚ In dem 
