Ueber die Verschmelzungsbildungen, 279 
einen ‘meiner Fälle ist die cingeschnittene Stelle des 
obern Randes auf der linken Seite breit, überknorpelt 
und correspondirt einer analogen Fläche auf der linken 
Seite des nach rechts gewandten Heiligbeins. In dem 
andern ist sie ganz regelmässig. | 
In dem ersten Boerkaavischen Falle findet sich in 
der Mitte der vordern Fläche des Hüftbeines ein rund- 
licher Vorsprung, der sich beweglich mit einer in letz- 
ten Lendenwirbel befindlichen Gelenkhöhle verbindet. 
Im zweiten verband sich dagegen das Hüftbein fest mit 
dem ersten Heiligbeinwirbel, unter welchem es lag. 
Von dem untern dicken Theile dieses einfachen 
Hüftbeins gehen zwei von einander getrennte kleine Fort- 
sätze in derselben Richtung, unter einem rechten Winkel, 
nach vorn ab, oflenbar Andeutungen der Scham- 
beine und namentlich ihrer horizontalen Aeste. In bei- 
den Fällen, welche ich vor mir habe, vereinigen sie 
sich vorn und bilden zusammen ein Hufeisen. Ungefähr 
dieselbe Struktur stellt das erste Boerhaavische Kind 
dar. Bei dem zweiten lag zwischen den beiden Scham- 
beinästen vorn ein breiter Knorpel, der eine knöcherne 
Spitze trug. In dem ersten meiner Fälle findet sich auf 
beiden Seiten dieses Hufeisens ein länglicher Knochen- 
kern, in dem zweiten dagegen ist es durchaus knorplig, 
trägt aber, wie im Boerhaavischen Falle, eine, aber 
auch nur knorplige Spitze. Dieser Mangel an Verknö- 
cherung, der von den übrigen Schriftstellern nicht be- 
merkt wird, ist merkwürdig, weil oflenbar die Hüftbeine 
sich auf Kosten der Schambeine vollkommner als ge- 
wöhnlich entwickelten. 
Hinter und unter diesem den Schambeinen entspre- 
chenden Theile findet sich gewöhnlich ein mehr oder 
weniger deutlicher Vorsprung, welcher ein oder zwei 
überknorpelte Vertiefungen trägt, das Rudiment der 
Sitzbeine und der Pfanne. Gewöhnlich, in meinen, dem 
