D 
302 Ueber die Verschmelzungsbildungen. 
ı 
Abweichung am grössten, sofern After und äussere Ge- 
schlechtstheile ganz fehlten. Ain unvollkommensten aber 
war die Bildung im Gastellierschen Falle. Das ganze 
Becken war so verdreht, dass die Schambeinfuge sich 
auf der hintern, der hintere Theil der Darmbeine sich 
an der vordern Fläche befand. Das Heiligbein war 
nach vorn gewölbt und selbst die untere Hälfte der 
Wirbelsäule nach vorn gewandt. Die Schienbeinleiste 
lag gleichfalls nach hinten, die Wadenbeine, wie in 
dem von mir beschriebenen und dem Sachsse’schen Falle, 
an der innern Seite. Auf jeder Seite des Gesässes’ be- 
fand sich ein kleiner Anhang, der vielleicht die Nymphen 
darstellte und in seiner Mitte ein fleischiger Knopf. 
Zugleich waren die untern Extremitäten so nach oben 
gebogen, dass die Fersen das Hinterhauptsbein er- 
reichten. 
Die innern Geschlechtstheile, die Nieren und die 
rechte Nebenniere fehlten gänzlich. 
Im Mülotschen Falle lagen auch die grossen Zehen 
der nach hinten gewandten untern Extremitäten nach 
aussen. Die innere Bildung war vollkommner, indem 
eine Gebärmutter vorhanden war, 
Im Mery’schen Falle fanden sich äussere Ge- 
schlechtstheile. 
Zugleich waren die Gegenstände der drei Beobach- 
tungen durch sehr bedeutende Hemmungsbildungen ent- 
stellt. 
Im Gastellier’schen Falle befand sich an der Stelle 
des Gesässes eine fleischähnliche Geschwulst von der 
Grösse einer Faust, welche einer Wirbelspalte entsprach 
die sich von den letzten Rückenwirbeln bis zum Steissbein, 
wo die Bögen der Wirbel fehlten, erstreckte. So fehlte 
auch das Rückenmark gänzlich. Eben so fehlte auf der 
rechten Seite eine walıre, auf der linken gleichfalls die 
letzte wahre und alle falschen Rippen. Der Hals fehlte 
