Ueber die Verschmelzungsbildungen. 305 
fast | einstimmig "angenommen, so’ dass es scheint, als 
habe die Art ihrer Bestätigung einen sehr bedeitenden 
Antheil' an der Richtung ihres Geistes und der Bestim- 
mung ihrer Ansichten. . Dies geht so weit, dass ich aus 
dem ‘Munde eines Geburtshelfers den Wunsch hörte, 
trächtige  Känguruh's zu ‘seiner Disposition zu haben, 
um durch Druck auf die verschiednen Theile‘ des Kör- 
pers der im'Zitzensacke liegenden Embryonen ‘alle mög- 
lichen Missgeburten hervorbringen und so die mechani- 
sche Entstehungsweise derselben ätsser Zweifel setzen 
zu können, und dass ein Andrer sogar mit gewohnter 
Dreistigkeit behaupten konnte, gerade diese Sirenenbil- 
dungen und namentlich die'unvollkommenste Art dersel- 
ben entstünden während der Geburt, bei lange erschwer- 
tem Durchgange des regelmässig gebildeten Fötus durch 
das enge Becken!‘ Behauptungen , von denen man vor- 
züglich wohl die letztere kaum einer Hebamme verzei- 
hen und denen man muthig ein‘ „ne sutor ultra erepidam‘* 
statt einer ernsten Widerlegung entgegen rufen kann! 
‘ Für die Meinung, dass diese Missgeburten, wie 
fast alle angebornen ; Formabweichungen, ursprünglich 
| Produkte einer regelwidrig wirkenden bildenden Thätig- 
| keit sind, spricht die anatomische Untersuchung und 
\ selbst‘schon die äussere Form, indem es "unbegreiflich 
' ist, »wie sein, auch in frühernm Perioden  wirkender 
Druck etc. immer zugleich Umkehrung der Extremitäten 
hervorbringen sollte, überdies der günzliche ‘Mangel 
jeder ‚Spur‘ 'von: Zerstörung, ferner die  Gradationen, 
‚ welche sie darbieten und durch welche dennoch immer 
derselbe Typus“ durchgreife, die Zusammensetzung 'end- 
lieh mit andern Bildungsabweichungen, die theils> von 
‚ derselben Art, theils von entgegengesetzter sind. Fälle 
‚ der erstern Art waren vorzüglich die von: Mery, | @astel- 
\ Hier und Mülot verzeichneten. Ausserdem aber gebendie 
übrigen Beobachtungen noch andre ähnliche Belege dieser 
Meckels Archiv f. Anat. u. Phys. 1826, 20 
