312 Ueber d.Priorität d.central, Theilevor d. peripherischen, 
Sie °) nicht geradezu «den Mangehder Nieren mit An- 
wesenheit der Harnblase angebe, doch möchte‘ich nach 
seinen eignen: Worten immer‘noch 'auf die: Abwesenheit 
der erstern schliessen. ‘Da er alle vorhandnen Theile, 
‘namentlich » die Bauchmuskeln, das‘ Bauchfell, den 
Blinddarm ,; den Grimmdarm, den Mastdarm;, die Harn- 
blase, die innern und äussern  Geschlechtstheile 'an- 
führt, sollte er’ nicht auch der gewöhnlich ansehnlichen 
Nieren gedacht haben ? 
Der Coopersche Fall gehört aber allerilings hieher, 
denn kaum: möchte ich ihn ‚deshalb: mit Hrn. Professor 
Mayer für oberflächlich_untersacht halten, weil Cooper 
sagt, „die Blase sey so zusammengezogen gewesen, dass 
sie keine Höhle enthalten habe.“ Offenbar: heisst wohl 
dies nur 'so viel, als dass: sich‘ ihre Wände ‘berührten, 
wie denn ‚überhaupt, nach einer auch. schon früher von 
mir ‚gemachten Bemerkung °), die Harnblase bei’ dieser 
Missbildung sich gewöhnlich durch Enge von der Regel 
zw entfernen: scheint. Aus‘der ganzen, sehr genauen 
Beschreibung geht dagegen überhaupt hervor, dass Coo- 
per nichts weniger als oberflächlich untersuehte. 
Von ‚einer andern Seite könnte ich durch den Coo- 
perschen Fall in den Verdacht der Ungenauigeit 'gera- 
then. Herr: Professor Tiedemann nämlich sagt nicht 
nur in seiner ausführlichen Abschrift desselben ”), die 
Nebennieren haben: neben den Nieren gelegen , sndern 
auch in der besondern Betrachtung der Anordnung der 
verschiednen Organe bei den Acephalen, diese Aeusse- 
xung bestätigend; „dass im allen Fällen, mit. Ausnahme 
der von Everhard, Le Cat, Heuermann, Büttner, Clarke, 
5) Lebenspr. v, Harless. S. 9. 
6) Pathol. Anat. I. 187. 
7) Anat. d. kopfl. Missgeb. 1813. S. 34... 
