Ueber das äussere und innere Skelet. 331 
behauptet‘ nur, sie. hätten ‚eine ähnliche Beziehung 
zum-Bauchmarke, wie die Wirbel höherer Thiere zum 
Rückenmarke, um daraus die ursprüngliche Ueber- 
einstimmung des Bauchmarks mit dem Rückenmarke 
zu'erweisen (womit wir freilich nicht übereinstimmen 
wollen). Auch in den Beiträgen zur Anthropologie 
u.s. w. wird den mehresten Crustaceen und Insekten nur 
eine Art Wirbelsäule zugesprochen. Blainville geht 
im Bulletin de la societe philomatique 1820 auch nicht 
über die Bedeutung äusserer Ringe hinaus und spricht 
nur von einer Uebereinstimmung der Schaalstücke ver- 
schiedener Insektenformen untereinander. Im Journal 
de’physique unterscheidet er noch bestimmter ‚die Ringe 
der gegliederten Thiere von den Wirbeln der Ske- 
letthiere. Audouin ferner redet ganz entschieden auch 
nur von einem äussern Skelet und vergleicht die ge- 
gliederten Thiere nur unter einander. Carus spricht 
freilich von einem Urwirbel, womit er sowohl die 
Körperringe der Insekten als auch die Rippenringe 
höherer Thiere bezeichnet, allein es ist eben nicht 
schwierig, auch in dieser Arbeit zu erkennen, dass 
Carus das Insektenskelet sehr wohl vom Skelete hö- 
herer Thiere unterscheidet. Er scheint mir nur dar- 
auf auszugehen, das Gemeinsame beider ins Auge zu 
fassen. Dass nun beide gar nichts Gemeinsames hät- 
ten, wird man wohl nicht durchführen können. @eof- 
froy freilich, der sich für den Schöpfer der Philo- 
sophie in der Naturwissenschaft ansieht, findet keinen 
Unterschied. Der Wirbelkörper erweitert sich nach 
ihm, und weil er sehr gross wird, so fallen alle Ein- 
geweide in ihn hinein !! Neuerlich hat endlich Geof- 
froy seinen Ansichten die Krone aufgesetzt, indem 
er behauptet, die Insekten wären alle seitlich gegen 
die Erde gekehrt, denn ihre Füsse wären offenbar 
Flossentrüger und Flossenstrahlen, und zwar weil die 
