348 Ueber das ‘äussere und innere ‚Skelet. 
zweifelhaft ‘bleibt und, gewiss keinen Beweis von ei- 
nem «obern Schlussstücke hat, oder er besteht, und 
das ist der häufigere Fall, aus zwei seitlichen Hälf- 
ten, ‘die oft weit von einander abstehen, zuweilen, 
wenn sie grösser sind, sich berühren, ohne: dass sich 
ein ‘neues Stück darauf setzt, selbst dann nicht, wenn 
die Schlussstelle ‚die Decke des äussern Ringes er- 
reicht, wie in der Maulwurfsgrille.. Man darf also 
das‘ Fehlen des Schlussstückes‘ nicht einer mangeln- 
den Entwickelung zuschreiben. ‘In andern Fällen er- 
hebt sich von der‘Mittellinie ein Y förmiges Stück 
mit unpariger Basis, die sich’nachher in zwei Aeste 
spaltet. ‘Ein solches‘ Stück hebt dann den knotigen 
Markstrang in die Höhe, statt ihn zu umhüllen. 
Ueberhaupt glaube ich nicht, dass diese innern 
Horntheile der Insekten zu dem Bauchmarke und sei- 
nen Ganglien in näherer Beziehung stehen, denn 
erstens fehlen sie den Myriapoden, welche doch 
den Grundtypus der Insekten am reinsten darstellen, 
durchaus, 
zweitens kommen sie auch bei den andern Insekten 
nur in den wenigsten Körperringen vor. Dem Hin- 
terleibe fehlen sie. Nur im ersten Ringe desselben 
sollen sie nach Audowin vorkommen, 
drittens sind sie auch im Kopfe und Bruststücke kei- 
nesweges immer da, sondern nur zuweilen und zwar 
in den ‘allergrössten Verschiedenheiten, die ganz un- 
begreiflich seyn würden, wenn sie bedingt seyn soll- 
ten’ vom Bauchmarke, das in seinen wesentli er- 
hältnissen keinesweges so wechselt, 
viertens darf man nicht vergessen, dass, w. man 
eine Uebereinstimmung mit den wahren Wirbeln ver- 
langt, die Hülle mehr continuirlich seyn sollte. Frei- 
lich sind auch die Knochenwirbel nicht immer so breit, 
dass ihre obern Bogen einander berührten, aber im- 
