352 Ueber das äussere und innere Skelet. 
markes, des Rückenmarkes u. s. w. mir verständlich 
wird, hier nicht entwickeln kann. 
Ich habe bisher nur das Skelet der eigentlichen 
Insekten mit ‘dem 'Skelete der Wirbelthiere vergli- 
chen, und" gebe gern zu, dass im Flusskrebse eine 
auffallendere Aehnlichkeit ist. Hier liegt das Bauch- 
mark wirklich in einem mehr oder weniger geschlos- 
senen, fast continuirlichen Kanale, der viele Aehnlich- 
keit mit einer Reihe von Wirbeln hat. ' Keinesweges 
sind jedoch die Ringe, welche das Bauchmark umge- 
ben, in dem Urwirbel so enthalten, wie die 2te Figur 
darstellt. ‘Sie liegen unter ihnen so, als ob man die 
1te Figur umgekehrt sähe. Wir haben den dritten 
Ring des Thorax in der öten Figur nach der Natur 
gezeichnet. Aus derselben ist vor allen Dingen er- 
sichtlich, dass die Insertion der Füsse auf Verengerung 
des Ringes in seinem untern Theile Einfluss hat, und 
dass eben durch diese Verengerung die beiden Sei- 
tenhälften des Entothorax (das ist x y, Wie man: aus 
der Insertion der Muskeln für die Füsse sehen kann.) 
zusammen gerückt sind. In den Taschenkrebsen, wo 
die Füsse weit von einander stehen, ‘ist daher keine 
vollständige Decke über den Nervensträngen. Aus 
diesen Gründen scheint mir der Krebs nach demsel- 
ben Typus, wie das Insekt gebaut, obgleich ich nicht 
läugne, dass das äussere Skelet des Krebses auffal- 
lend dem umgekehrten innern Skelete der Wirbel- 
thiere gleicht. 
Was endlich Carıs Deutung ‘des Skeletes di 
Mollusken und des Zehinus anlangt, worin er auch 
Wirbel und nichts als Wirbel sieht (Göthe zur Natur- 
wissenschaft und Morphologie Bd. II. Heft I), so 
bin ich nicht fähig, in eine wahre Beurtheilung der- 
selben einzugehen, da ich nur Willkühr in der Dar- 
stellung finde, zu welcher, wie ich glaube, ein so 
