und über die Wege, durch welche sie geschehen. 419 
dere, so lange mit ihrer Ansicht oben bleiben, bis 
die Schweissporen durch die Autopsie wirklich nach- 
gewiesen sind, weil wir nicht genau wissen, wie viel 
durch die Haut hindurchdringen kann. Selbst die Bla- 
sen, welche nach Canthariden entstehen, die Haut- 
wassersucht u. s. w., sprechen nicht geradezu gegen 
diese Ansicht; es folgt aus diesen Phänomenen nur, 
dass hierbei mehr abgesondert wird, als durchschwiz- 
zen kann. Es will mir daher doch fast etwas an- 
masslich vorkommen, wenn mir hin und wieder wohl 
Aerzte gesagt haben: dass Schweissporen da seyn 
müssen, haben wir naturphilosophischen Aerzte schon 
lange gewusst, das sinnliche Wahrnehmen ist dabei 
ja gar nicht nothwendig, das ist überall etwas Tri- 
viales. Diese Herren wissen freilich alles durch die 
unmittelbare Anschauung des Absoluten. Da sie aber 
auch bisher gewusst haben, dass einsaugende Poren 
auf der Haut seyn müssten, und ich doch fühlte, dass 
ich nicht nöthig hätte, meine oben ($. 42., 43., 45. 
und 46.) dagegen angegebenen Gründe früher zurück- 
zunehmen, als bis mir durch sinnliche Wahrnehmung 
ein anderer Glaube in die Hand gethan würde: so 
habe ich denn so bei mir gedacht, es sey doch wohl 
recht gut, noch einmal nach den Schweissporen recht 
ordentlich zu suchen, Ehe man aber danach sucht, 
muss man die Schwierigkeiten betrachten, die sich der 
Auffindung derselben entgegenstellen. 
8. 92. 
Schwierigkeiten, welche sich dem Auffinden 
der Schweissporen entgegenstellen. , 
Diese Schwierigkeiten müssen wir kennen, wenn 
wir sie beim Aufsuchen der Poren überwinden wol- 
len. Bichat, welchen Herr Professor Mecke! mit Recht 
