448 Ueber die Aussonderungen dureh die Haut 
Haut verbraucht, der wässerige Theil aber mit den darin 
aufgelösten Salzen u. s. w., ausgeschieden und von.den 
Schweisscanälchen' als '‘Schweiss aufgesogen . würden. 
Beurtheilen wir diese Ansicht auch mit Hülfe der unvoll- 
kommenen chemischen Analysen, die wir von.der Haut 
selbst haben, so stimmt sie auch mit diesen völlig über- 
ein.  Dass.der Malpighische Schleim aus dem. Eiweiss- 
stoffe des Serums ‚gebildet wird, ist garnicht zu bezwei- 
feln , und die Lederhant hat man aus Gallerte bestehend 
gefunden, ‚ein Product der chemischen Analyse, das nur 
aus Eiweissstoff gebildet seyn. kann, Wenn man die Sa- 
che so, blos von. der todt- chemischen Seite betrachtet; 
so lässt sich das Ding ganz herrlich hören, aber es ist 
recht Schade; der lebende Zustand will nicht damit über- 
einstimmen. Wäre diese Ansicht die richtige, so müsste 
bei starker Absonderung des Schweisses (es möchte die- 
ser nun durch'schweisstreibende Mittel, oder durch stark 
anstrengende,\ anhaltende Arbeiten u..s. w., hervorge- 
bracht seyn) eine Uebernährung der Haut Statt finden, 
Nun dunset zwar die Haut beim Schwitzen auf, aber 
dieses Aufdunsen rührt nicht von Uebernährung her, 
sondern ist ein blosses Anfüllen mit Flüssigkeiten und 
einAufquellen; denn gleich nachdem der Schweiss nach- 
gelassen oder noch während der Zeit, wo er recht stark 
fliesst, fällt die Haut wieder zusammen. Man könnte 
hier verleitet werden zu glauben, dass wir hier aus al- 
ler Verlegenheit heraus wären, wenn man die Wilbrand- 
sche Hypothese als richtig annehme, Das ist aber nur 
scheinbar, denn bei der Wilbrundschen Annahme muss 
in demselben Augenblicke, wo das Flüssige fest wird, 
auch eben so viel Festes wieder flüssig werden, und da 
haben wir dasselbe Gemisch von Flüssigem als vorher, 
und sind also in derselben Verlegenheit. Zudem ist 
schon oben ($. 47.) die Wübrandsche Idee widerlegt, 
und deshalb müssen wir die Unterstützungen, die die eberı 
