und über die Wege, durch welche'sie geschehen. 455 
also die Haarröhrchenkraft eine Trennung des Was- 
sers von dem Alkohol, üm so mehr kann sie. eine 
Trennung des Wassers vom Eiweissstoffe bewirken, 
weil ein Gemisch aus Alkohol und Wasser wohl mehr 
eine chemische Auflösung genannt werden kann, als 
das aus Eiweissstoff und Wasser. Merkwürdig ist bei 
den Versuchen des Herrn von Sömmerring allerdings, 
dass die Epidermis weder Wasser, noch Alkohol ver- 
dunsten liess, Dass: die Epidermis im Wasser auf- 
quillt, also Wasser durch ihre Zwischenräume durch- 
lässt, ist ausgemacht. Worin also das Resultat, wel- 
ches Herr von Sömmerring erhielt, seinen Grund hatte, 
müssen Wiederholungen der Sömmerringschen Versuche 
zeigen. War die von Herrn von Sömmerring ange- 
wandte Epidermis etwa fettig, dass die Wasserdämpfe 
auf dieselbe nicht wirken konnten; oder war es eine 
bei Krankheiten abgelöste Epidermis? Oder sollte der 
an der Epidermis sitzen bleibende Malpighische Schleim, 
nachdem er trocken geworden, Einfluss haben? 
Beiläufig muss ich hier noch bemerken, wie die- 
ses nun auch beweist, dass es höchst fehlerhaft seyn 
würde, wenn Herr Doctor Hensler, da er keine se- 
röse Arterien annimmt, die Absonderung des Malpi- 
ghischen Schleims von Durchschwitzung aus den Lymph- 
gefässen u. s. w. ableiten. wollte (man vergleiche 
$. 36. und 38.); eben so zeigen diese Thatsachen 
auch, dass es unrichtig ist, wenn man annimmt, die 
Lymphgefässe hätten keine Mündungen und die Lym- 
phe gelange in sie ebenfalls durch Transsubstantiation 
($. 47.). 
Nach meiner Ansicht lassen sich nun alle Erschei- 
nungen eben so gut erklären, als wenn man annimmt, 
die Schweisscanälchen stehen mit den letzten Endi- 
gungen der Arterien in unmittelbarer Verbindung; 
z. B. die stärkere Absonderung des Schweisses bei 
