78 Ueber die Aussonderungen durch die Haut 
den ‘Gefässe. Ich habe mich hierüber‘ schon- oben 
($: 56.) erklärt, so wie über die ähnliche Meinung 
von. W: Hunter, welcher diese Fasern sogar abgebil- 
det hat t). . .Bichat sagt selbst, die Poren seyen auf 
der Haut nicht zu sehen, weil sie in schräger Rich- 
tung durch die Haut gingen und sich die Gefässe beim 
Abziehen der Epidermis in die, Lederhaut zurückzo- 
gen., Er. nahm also ‚die Poren blos<hypothetisch an, 
wie alle Anatomen und Physiologen, wobei er die 
eben beschriebenen Fasern Aypothetisch für, einsau- 
gende und aushauchende Gefässe hielt, die natürlich 
Mündungen 'haben mussten. In dieser Annahme sind 
ihm Herr Professor Hempel ?) und mehrere andere 
Anatomen gefolgt. Andere Physiologen und Anatomen 
läugnen das Daseyn der. Poren ganz und sagen, sie 
seyen selbst zur Absonderung des Schweisses nicht 
nothwendig,, denn dieser könne vermittelst Transsub- 
stantiation auch durch die Haut kommen. Dahin ge- 
hören, ausser Herrn Ober-Medieinalrath Blumerbach, 
unter den Neuern: Herr Geheime-Medicinalrath Rı- 
dolphi °), Herr Professor J. F. Meckel *), Herr Pro- 
fessor Heusinger °) und mehrere Andere. Diese Her- 
ren verdienen wohl ‘den Vorzug, hinsichtlich ihrer 
Darstellung, vor allen übrigen; weil sie der Wahrheit 
die Ehre geben und nichts annehmen, was sie night 
gesehen haben, und weil wirklich eine Transsubstan- 
tiation bei der Haut Statt findet. Eben so wahrheits- 
i : ” 
1) Medie. observ. and inquir. Vol. U. Tab. I. Fiss 1. 2. 
2) Anfangsgründe der Anatomie. 3te Aufl. Bd. I. p. 384. 
3) Abhandlungen der königl. Academie der Wissenschaften zu 
Berlin. Jahrgang 1814 — 1815. p. 179. N 
4) Handbuch der menschlichen Anatomie. Bd. I. p. 587. 
5) System der Histologie, Th. I. Heft I. p. 148. (Eisenach, 
1823.) 
