und über die Wege, durch welche sie geschehen. #79 
liebend ist in dem, von Herrn Hofrath Seiler vabge- 
fasstem Artikel über Integumente, in Pierers und Chou- 
Zants anatomisch-physiologischem Wörterbuche, von 
den Hautporen geredet. Herr Hofrath' Seiler gesteht, 
dass er sie auch nicht habe auffinden können, sagt 
aber auch schon sehr richtig: „Ohne alle Poren kann 
„ich mir die Haut nicht denken.“ \ 
Einige andere unter den neuern Anatomen wollen 
nun aber die Hautporen selbst gesehen haben, oder 
sagen wenigstens, indem sie Leeuwenhoeks Aussage 
nachschreiben, sie’ seyen zu sehen. In dieser Bezie- 
hung muss ich ganz besonders Hildebrand anführen, 
welcher in seinem Lehrbuche‘ der‘ Anatomie !)' sagt: 
„Das Daseyn der aushauchenden Poren beweist die 
„Ausdünstung selbst, welche’durch sie geschieht; und 
„der in Vermehrung derselben entstehende Schweiss; 
„auch bei einem erwürmten und stark 'ausdünstenden 
| „Menschen der Augenschein, wenn man die Haut mit 
„einem Vergrösserungsglase betrachtet u. s. w“*. Wenn 
dieses aber Hildebrand nicht blos’ hypothetisch\ und 
auf Leeumwenhoek sich verlassend so hingesetzt,; son- 
dern die. Poren selbst gesehen hätte: ‚würde er ‚denn, 
nicht mehr Gewicht auf das Sehen gelegt haben ?, » Um 
so mehr, da Hildebrand ein Schüler von dem Herrn 
Ober-Medieinalrath Blumenbach: war, welcher von.je- 
her behauptet hat: es existiren keine organische, Po- 
rem der Haut. Hildebrand. hat dieses also Leeuwen- 
hoek naclhgeschrieben, welches um so gewissen da- 
durch wird, als er dieses bei der Lederhaut sagt, ‚aber 
bei der Epidermis nichts davon erwähnt, und ganz be- 
sonders; weil er der Haut der Hände und Füsse, da 
sie sehr viel Eigenthümliches zeige, ein besonderes 
Capitel widmet, und dennoch von den Poren, die hier 
— 
1) Dritte Auflage. Bd. II. &. 1314. b. 
32* 
