480 Ueber die Aussonderungen durch die Haut 
gerade am .deutlichsten zu sehen sind, nichts erwähnt. 
Er. geht in. diesem Capitel‚so sehr ins Kleinliche, dass 
es, weil:man keinen Nutzen davon einsieht, fast er- 
müdend wird; er beschreibt, auf mehr, als auf einer 
halben Seite, ‚wie die Haut der Hand gleichsam ei- 
nen Handschuh bildet; beschreibt den Lauf jeder ein- 
zelnen Furche in und auf der Hand (ob der Chiroman- 
tie wegen, weiss ich nicht); ja sogar jedes einzelne 
Härchen, möchte ich sagen, denn er beschreibt sogar 
die Haare, die sich mitunter zu zwei bis drei bei 
stark 'behaarten Personen auf dem Rücken des zwei- 
ten Gliedes der Finger finden; beschreibt genau .die 
sich‘ an den Fingerspitzen findenden, spiralförmig-ge- 
wundenen ‚Furchen: ‘und sagt kein Wort. von den 
Schweissporen, ‘die doch hier gerade am deutlichsten 
zu sehen sind. Hildebrand hat sich also dieselbe Frei- 
heit genommen, ‘wie viele. Anatomen, dass er Dinge, 
wie er sich dieselben nach Gründen dachte, so be- 
schrieb, als hätte er sie gesehen. 
Beclard sagt !), da, wo er alles anfzählt, was 
man an der Haut erblickt: „On voit aussi & la sur- 
„face libre de la peau des ouvertures petites, urron- 
„dies, tres-generalement distribuees, abondantes a la 
„face surltout: ce sont les orifices des Follicules se- 
„baees; et d’autres ouvertures, plus petites 
„encore, microscopiques, ou des porosiles 
„apparentes de l’epiderme, mais qui sont 
„des enfoncemens, infundibulifoörmes et ter- 
„mines en eul-de-sae.“ Wer diese Stelle liest, 
sollte glauben, Böclard habe die 'Schweisscanälchen 
gesehen. Dass er aber, entweder nach den von Bi- 
1) Elemens d’anatomie generale. Paris, 1823, p. 268. (Wel- 
ches Buch ich auch erst in die Hände bekam, als ich die Po- 
ren schon aufgefunden hatte.) 
