und über die'Wege, durch welche sie geschehen. 483 
sind sie doch gerade, Ueber diese ‚Figur lässt sich 
der Herr Verfasser der Erklärung der Kupfertafel, der 
sich mit. D. unterzeichnet hat, folgendermassen wört- 
lich vernehmen: ,27. Die Haut des obern Gliedes 
„des Daumens sehr vergrössert, man sieht genau die 
„schönen Windungen oder Furchen der Haut, nebst 
„den Poren der Haut, sehr vergrössert, man sieht, 
„dass die Furchen nicht gerade Linien, wie sie im- 
„mer fälschlich dargestellt worden, sondern höckrichte 
„Linien bilden.“ Man sieht hier aber auch, dass der 
Werr Verfasser die wirklichen Schweissporen für Hök- 
ker angesehen hat. Wenn man die Spitze des Dau- 
mens, gegen das Licht gehalten, mit der Loupe oder 
auch mit blossen Augen betrachtet; so erscheinen auch 
die Poren als Höcker der spiralförmig gewundenen 
Linien, und so hat sie auch Herr Schröter unter 
Fig. 9. ebenfalls ganz richtig abgebildet, aber Auer 
zu den Nervenwärzchen gezählt. Freilich erwähnt er 
hier unter Nr. 27. auch,der Poren; aber man sieht, 
dass er so schnell darüber wegeilt, als über eine Brücke, 
die eben einzustürzen droht. Früher sind blos die Po- 
ren an der Nase, die Haarlöcher, beschrieben; und 
später lässt er die unmerkliche Ausdünstnng aus den 
Haarlöchern kommen, den tropfbar-flüssigen Schweiss 
aber durch Verbrennung des ausgehauchten Wasser- 
stoffgases, wobei Wasser chemisch gebildet werde, 
entstehen. Wir wissen, dass man zu dieser Hypothese 
blos deshalb seine Zuflucht nahm, weil man keine 
Schweissporen finden konnte, dabei aber nicht be- 
dachte, dass die Haut, wegen der dabei sich entbin- 
denden Wärme, hätte mit verbrennen müssen. 
Die Schweissporen sind hier also ziemlich rich- 
tig abgebildet, ohne dass sie erkannt sind, denn hätte 
man sie erkannt, so würde man zu den beiden ange- 
führten Hypothesen seine Zuflucht nicht genommen 
