546 Ueber Blutbildung und Blutbewegung. 
stellung, dass die Gefässe durch specifische Reizungen die 
verschiedenen Thätigkeiten in den Organen bewirken; 
denn einmal müssten diese doch eben speeifisch von 
dem (gesunden oder kranken) Blute gereizt werden, und 
die Einsicht in diesen Reizungsprocess ist beiden me- 
ehanischen' Vorstellungen von. dem lebendigen Zustande 
des Blutes eben das, was überhaupt nicht begriffen! wer- 
den kann. Und von der andern Seite sind ja nicht die 
Gefässe, sondern das Blut ist die unmittelbare ‚Quelle 
der Bildungen. f 
Wir sehen in tausend Fällen, dass das ‘Blut wirk- 
lich der Sitz von Krankheitsprocessen seyn, kann, wel- 
che eben einen ‘gesunden lebendigen‘ Zustand voraus- 
setzen; wir sehen ja, dass das Blut nicht einmal gerin- 
nen kann, wenn es nicht mehr in seiner Lebensthätigkeit 
begriffen ist; wie sind damit die Vorstellungen ‚von den 
äusserlichen ‘Verhältnissen der sogenannten Blutkügel- 
chen zu dem Serum im lebendigen Blute vereinbar? 
Diese Vorstellungen passen höchstens noch in die Theo- 
rie‘ des durch äussere Reizungen erzwungenen Lebens 
von John Brown; aber wem können. bei ruhiger Be- 
trachtung in unserer Zeit die Irrthümer jener Meta 
entgehen! 
Endlich machen es ja die bei der Darstellung des 
Todesprocesses angeführten Erscheinungen klar, dass 
Serum und Blutkuchen erst wirkliche Erzeugnisse durch 
die Gerinnung des Blutes sind,‘ die nur in gewissen 
Umständen entstehen. Wie ist es also möglich, dass 
der Blutkuchen schon im lebendigen Blute im Serum 
zertheilt umherschwimmen kann, da sich im Blute der 
Pestkranken nie Serum und Blutkuchen zeigen. 
Ferner zeigen sich auch in den Beobachtungen selbst. 
ähnliche Widersprüche. Der Ansicht gemäss sind, wie 
vorhin bemerkt wurde, die Blutkügelchen der haupt- 
sächlichste und wesentlichste Bestandtheil des Blutes. 
