558 Ueber Blutbildung) und Blütbewegung. 
Wir ‚sehen bei den Pflanzen, sobald die Theile-in 
ihrer ‚Integrität sind , ‚die ‘Saftströme' im'ıParenchym nie 
von deutlich'serkennbaren ‘Gefässen begränzt;' weshalb 
auch ;beivsihnen vorzüglich ‘die Meinung "entstanden ist, 
dass »keineı:Gefässe: vorhanden: wären. Aber: bei der 
Maceration..der‘ Theile und dem’ Zerfallen aller Bestand- 
heile des:Organs sieht man unverkennbar deutlich‘, dass 
überall der Lebenssaft ‘in besonderen : Gefässen ‚einge- 
schlossen ist. mar BE RETE: 
I" Also ‚ebenso wie»sich. hier ‚die: Gefässbildung im 
Strome»der Saftbewegung, während des Zusammenhan- 
‚ges der Theile, unbestimmt darstellt, aber dennoch wirk- 
lich‘ vorhanden: ist, wird dasselbe bei den thierischen 
Theilen der Fall seyn. 
Weiter sehen wir in den thierischen Theilen selbst, 
dass die grösseren Gefässe, 'an deren Existenz ‘keine 
sinnliche Wahrnehmung zweifeln kann, aus denjenigen 
Blutströmen sich bilden, an denen man früher keine 
entschiedene Gefässbildung wahrnehmen zu können 
glaubte. Diess ist ganz »insbesondere an denjenigen 
Theilen der Fall, von welchen Wolff seine Beweise für 
die Nichtexistenz der Gefässe hernehmen: wollte. Man 
sieht nämlich im bebrüteten Hühnchen, ' dass ‚eben die- 
jenigen Blutströme, in.denen vor ‚der Herzbildung keine 
deutlich sichtbare Gefässbildung' zu sehen'‚war,:sich all- 
mälig in Gefässströmen. umbilden, deren Wandungen 
man in der Eiweissmasse und den Dotterhäuten unge- 
mein deutlich unterscheiden kann. 
Die Anlage zu dieser Gefässbildung muss also noth- 
wendig von Anfang an vorhanden seyn, weil sich ‚sonst 
die Gefässe nicht hätten ausbilden können. Den rein 
äusserlichen Mechanismus, welchen Wolff hierbei an- 
nahm , wird man leicht als unwahr erkennen. _ Wir spre- 
chen aber auch nicht von der Bildung‘ des Keimes zum 
bebrüteten Hühnchen überhaupt, sondern von der An- 
