Ueber Blutbildung und Blutbewegung. 559 
lage zur Gefässbildung,, 'die/mit:.der.Bildung ‚des Keimes 
überhaupt zugleich gegeben ‚seyn muss; indem eine 
solche äusserliche mechanische Succession in’ der Bil- 
dung. der Theile, als sie W. annahm, aus dem‘ Grunde 
irrig ist, weil in dem Momente, wo die Bildung’ geschieht, 
auch die wesentlichen‘ Gegensätze der Organisation, die 
eben seine Totalität constituirem, entstehen müssen, eben 
weil auf der Existenz dieser Gegensätze zugleich die Exi- 
stenz des Ganzen beruht. Herz und Leber im vegetativen 
und Gehirn im animalischen Systeme sind nun aber die 
Centra für.die wesentlichen Differenzen der Organisation, 
und»insofern sich das Herz erst aus,;den Gefässen bilden 
muss (wie so eben gezeigt worden ist), sind die Gefässe 
natürlich Voraussetzung der Bildung ihres Centrums. 
Ferner, sobald das ‚Blut,ohne Gefässe im ‘Paren- 
ehym umherströmte, wäre seine Richtung zügellos und 
durch. nichts’ gehalten oder'bestimmt,, das ewige Bahnen 
neuer Canäleim Parenchym und das Verschwinden der 
alten würde eine Unordnung in der Bewegung hervor- 
bringen und ‘man’ sieht besonders nicht ein, wie das 
verwirrte Blut wieder in den Anfang der rückführenden 
Gefüsse gelangen: sollte. 
Endlich ist auch bei dieser Vorstellung das Ende der 
Arterien und der Anfang der Venen völlig unbestimmt. 
Auch habe ich bereits in meiner. Schrift: Der Le- 
bensprocess im Blute, gezeigt, dass die wichtigste und 
alleinige Ursache der Blutbewegung in @en Extremen 
des Gefässsystems, in»der Existenz der Gefässe. und 
deren Beziehung auf das Blut, liegt, dass mit dem Mo- 
mente, wo das Blut anfängt zu strömen, die Diremtion 
des Flüssigen in Blut und Gefäss so nothwendig ist, 
als bei der Keimbildung die Gegensätze von Herz und 
Gehirn, und dass endlich die ganze strömende Bewegung 
der Blutmasse aus den Verhältnissen‘ der Blutsubstanz 
zu den Gefässen entspringt, indem die Vorstellung von 
