l63 



fdlfl etfennSar, S<^ recvtc t«« 6o> bet fperieHcrefl 5ö«ra«^j 

 tung bct jrocpKn ÄlnlTf nuSeinflnbec fc^cn. 



S5tv foljcTißc iSfVtcag foU 6ie tieferen JCbt^eitungcn 6et 

 ctfleti 2lbt^t(un9 ctfcrTcfcm. 3i:^ bcmetfe iicd) jum ©cf)(n(Te> 

 ta6 i(l) ein(ln>eilcn eine Scflimmte ^crnimotegiesennciöe, uii& 

 »evmeiften reetbe, t« icf) übet bie ?ermmolcgic fel6(l in einem 

 tct fclgenbcn SetjtvÄge eine .<lh'itif anflellen uni) tiefe s«njt 

 UHtctfud)un3 befonDsr« «bfeanblen rceib«. 



V. 



Sur les ' vf ritables differences qui exist&ht entre 



les crocodiles de l'ancien et du nouveau con- 



tinent. Par G. Cuvier membre et Secretaire 



de l'institut national de France. 



i-'epuU loRgtdni lei naturalistes' oiit pit i'apercevoir,' que 

 le> grands animaux sont pre'cisemeiit ceux tur les queU 

 on a le nioini de notions ezactes. Ce n'ett que dant ce» 

 defniers temps qu'ou a appris qu'il y a plusieurs espece» 

 d'Elcphante et de Rhinoceros ; quoi qu'on ait eu plui an- 

 Ciconement des soup^ons sur la multiplicite de Celles des cro- 

 codilc«, oik peu dire^que les caractcrci qu'on leur assigiiait 



