16? 



todile «out le quel il ränge !t crocotliU Ja Nil ä U caiman 

 corame ne faisanf qu'une espcce,: li trocodiU noir, qu'il 

 decrit d'apres Adanson , Ic Gcii'ial oii ctocodüe du Gange , et 

 le foudle-queue qu'il croit le lueme que le caudiverbera dt 

 Linnee ; mais qu'il place dans une atitre section quc lui. 



Laiirentt en e'tablit iine de plus, crocmUIus efricanus. 

 Gronovius qui dans soii Museum Ichluohgimm n'avoit point 

 distingue Ic cai'man du crocodile, le distingue dans soit 

 Zoophi/laiium et y de'crit quatre cspcces de ce genre ; inai« 

 il les dispose autreinent quc Lacepe'de parcequ'il re'unit le 

 crocodile noir ä celui du gange, et qu'il distingue du cro- 

 codile proprement dit celui de Ceylan ; qui a selon lui loj 

 dcux doigts e^rnes seulement enticreniciit palnie's. II n'a 

 aucunegard au fouefU-queu», — Bonnaterre qui e'tablit ausst 

 quatre especes, les arrange encore autrcment quc tous 1« 

 auircs. II scparc Ic Ca'iiaan du Crocodile, conscrve le Ga- 

 yial, cf Ic fouette-queue, mais ne'glige le Crocodile noir. 

 Mais ces differcnces dans l'e'tablisscment des especes ne 

 iont rien en comparaison de etiles qui existent dans leurc 

 earact^res et surtout dans leur synonymic. Les fignrcs que 

 l'un dei auteurs regaide couime appartenant ä une espccc 

 «ont rapporte'es par un autre äune espece differente et vice 

 versa. On verra plus bai äquci point Ic cahos a c'tc' porfe 

 ä cct cgard. Pour le dcbrouiller j'ai du commcncer par 

 e'tudier la naturc eile meme; en suite j'ai raporte les figu- 

 rc6 exietantes chacune a son espece. Alors je n'ai eu 

 qu'a parcourir ce qu'avaient fait les auteurs systematf- 

 que pour cn reconnoitre los crreurs. Je commcnce 

 par racttre de cote' le crocodile du gange ou Gavial qui 



