172 



comme la variete africaine dt soii eroccJihts, et ccjieiidant i 

 ia page siiivaute il cite encore iine fois la deuxienie sous 

 iattria cauäiveriera. Cette figure qui a eu I'honnetir absur- 

 de d'iine double citation est ccpendant la pire de toutes, 

 <ar Ics doigts en soiit sc'pare's ä tout les pieds et il y en a ä 

 «eux de derriere cinq tous oiigiiiculcs. Gronoviiis a aussi citc 

 cette figure 4. sous soii crocodile propreiuent dit, nsai» 

 avec doute. Toutes Ics ligures de la planche 104 de Se'ba 

 lont cncorc de Cayeniic; e.xcepte la douzicmc qui, a en 

 fuger par les pieds de derriere, est du Nil, mais ä la quelle 

 1» dessinateur a par inadvcrtence doiin« un cinquicnie 

 doigt derriere. Ccpendant Graelin cite toutc cette plaii- 

 ebc 104, sous Lacirla gaiigcfica avec la quelle aucuue de» 

 figures n'a le nioiudre rapport; Gronovius douiie cette I2. 

 figuye comme cxccUente (ofitim^i) inalgre' ce doigt de trop que 

 je viens d'indiquer, et qu'il n'a pas reniarque'. Enfin, la 

 planche loS que Gmeliu cite sous Lacerta alligaior , et quo 

 Lacepe'de et Bonnatcrre rejardent comme le lauita caudiuer- 

 6«a, que Bonnatcrre a meme copie'e pour representer ce 

 tuwlivtrhera. n'est autre chose encore que le Crocodile du 

 Nil, ä en juger du nJoins pas rallongcinent du rauieau, la 

 longueur des menibranes aux pieds de dernere et la dente- 

 lure des jainbes ; mais ses dents et les piaques de sa mique 

 (ont fdite; «ans soln; le dessinateur a donne' un cinquieme 

 doigt au pied de derrüre et un ongle au quatrieme. Pour ne 

 03. nt manquer au parti qu'il sembloit avoir pris de se trom- 

 per toujours sur les climats, Se'ba donne cet individu com' 

 pie ainericain, 



{^ulle part on ne VQit si bien avec quelle incurie le« 



